1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A parità di diametro il Maksutow ha qualcosa di più nell'alta risoluzione (Luna, pianeti) forse perde qualcosa nei campi larghi perchè gli S.C. hanno la possibilità di usare oculari a più lunga focale. Però trovando una buona occasione o facendo uno sforzo un S.C. 8" ha quel qualcosa in più (5 cm non sono pochi!) in luminosità che fa la differenza, soprattutto per gli oggetti deep.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E comunque, anche il Mak rimane uno strumento molto portatile, vero?

Il Maksutov è uno degli strumenti più portatili, è molto compatto più o meno come uno S.C. di pari diametro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sì. Sono sempre più tentato da quel Mak-150 SkyWatcher. Mi sembra un ottimo prezzo poi, € 1.175,00.

Astroshop, inoltre, credo sia un sito affidabile, vero?

E' vero che ci saranno sicuramente possibilità di spostarsi spesso sotto cieli più scuri, però credo di dover considerare che la base delle mie osservazioni sarà: Casa di Roma, balcone/terrazzo = planetario.

Ed in questo senso si inserisce l'interesse sempre maggiore per il Mak.

E poi, 15 cm saranno pur sempre 15 cm sotto un cielo scuro, per il Deep Sky.

Astroshop è affidabile. Per i telescopi il diametro non è mai troppo, 15 cm sono meno di 20 che sono meno di 25 che sono meno di 30 che...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Eh...certamente, vero.
Avessi la possibilità, installerei un 120 cm sul terrazzo del condominio...

Allora...

Avrei ormai deciso per lo Skywatcher Mak-150 su NEQ-5 Pro Synscan, comprato su Astroshop.

Volevo semplicemente domandarvi, ulteriormente. Va bene questa montatura? E' sufficientemente stabile? Perchè ci sarebbero altre opzioni (vedi HEQ-5) ma il prezzo sale.

Inoltre, per chi possiede il Mak-150, sulla stessa montatura che ho scelto io, NEQ-5 Pro Synscan, chiedo...è una montatura con "GO-TO"? Cioè, ci sono comunque motori per puntare oggetti in "archivio" e anche per seguire gli astri?

Ed è possibile usare le batterie? So, come m'avete consigliato, che sarebbe meglio comprare l'alimentatore, ma sarebbe una cosa temporanea, il supporto delle batterie.

Grazie.

La EQ5 Synscan usa lo stesso sistema che viene montato sulle HEQ5 ed EQ6. Quindi ha il goto e le stesse caratteristiche elettroniche. La HEQ5 e l'EQ6 sono frutto di un progetto analogo tra di loro e più moderno, tantochè non hanno fili esterni per collegare i motori che sono invisibili e posti all'interno. Questo significa che come meccanica sono superiori, a parte la capacità di carico, simile tra l'EQ5 e l'HEQ5. Le HEQ5 e l'EQ6 sono montate interamente su cuscinetti, mentre per le EQ5 non è ben chiaro, su quelle vecchie c'erano delle bronzine, su quelle nuove ci dovrebbe essere dei cuscinetti sull'asse di A.R. e probabilmente delle bronzine sull'altro, ma non ne sono sicuro al 100%.
Qualsiasi scelta tu faccia non prendere una montatura con il treppiede con le gambe in alluminio (squadrate) ma prendilo con le gambe in tubolare d'acciaio, molto più solido.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fabio, grazie per la tua estrema gentilezza nel rispondere di nuovo.

Bene allora, perché Astroshop indica "steel", per il materiale del treppiede dello Skywatcher Mak-150.

La spesa non è indifferente. Vorrei limitare al massimo la botta iniziale. Vorrei spendere questi € 1.175,00 e per il momento provare gli oculari in dotazione (che ho letto essere discreti, anche come estrazione pupillare) e andare avanti con batterie per l'elettronica.

Mmm.

Se dice steel, ossia acciaio, vuol dire che il treppiede è quello in tubolare in acciaio, il migliore. Alcuni telescopi vengono venduti con un contenitore in similpelle che può ospitare 8 batterie torcia, provvisto del cavetto per collegarlo alla montatura. Siccome le pile costano molto, in alternariva puoi prendere una batteria al piombo di quelle da centralina d'allarme (12V 7Ah) oppure una batteria da 18 Ah che puoi trovare alla GBC, oppure una Power Tank Celestron, le possibilità sono molte. Ti sconsiglio le pile ricaricabili perchè danno un potenziale leggermente inferiore che può mettere in difficoltà l'elettronica della montatura. Attenzione alla accidentale inversione della polarità dell'alimentazione perchè le montature non hanno nessuna protezione al riguardo e si bruciano.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci