Fotografia deep per principianti

centauro

Alex: faccio anche io CG per lavoro e credo che l'HDR abbia similitudini ma anche differenze rispetto al metodo astronomico.
Se ti riferisci alla somma delle immagini l'HDR si assembla per calibrare i valori di esposizione. Le immagini astro sono invece sommate per tirar fuori valori di luminosità e ottenere più dettaglio in zone poco esposte (più o meno, per capirci).
La similitudine più che altro è che l'HDR e il LRGB si somigliano perchè oltre ai dati sul colore contengono uno la mappa d'esposizione e l'altro la luminanza, per cui sono immagini con dati in più rispetto al consueto uso foto-computeristico.

sara.pol

Ho visto la sezione di astrofotografia per principianti, ma non sono riuscita a leggerla tutta. Le FAQ ci sono? o non le ho viste? E' un pò che latito dal forum, ma dopo la luna rossa mi è preso un pò il pallino della fotografia. Ho chiesto all'ottica san marco cosa mi poteva servire per collegare la Nikon D50 al mio Bresser. Sono stati molto gentili e mi hanno pure consigliato la motorizzazione. Ma serve realmente per luna e pianeti, che pensavo fossero corpi abbastanza facili da riprendere? Cosa mi conviene leggere per informarmi maggiormente? Il link di Renzo e Astromoni per passione già in corredo.
Saturno ok, Venere mi ha un pò delusa ma seguo i consigli e aspetto. ancora niente nebulose, faccio ancora fatica a centrare gli oggetti.
Un saluto Sa

Danilo Pivato

Ciao Sara ben rientrata nel Forum; provo a rispondere
ad alcune domande.
La motorizzazione non è proprio indispensabile, ma
certamente aiuta a prolungare le pose, soprattutto
quando i rapporti d'ingrandimento iniziano ad essere
discretamente alti e, nell'hires planetario, si superano
sempre! Potresti farne a meno della
motorizzazione soltanto nella circostanza di riprese
alla Luna e ai pianeti con bassi e medi rapporti
d'ingrandimento (fuoco diretto, x2 Barlow) e per pose
brevi inferiori al secondo, ma appena forzi maggiormente
gli ingrandimenti per discernere più dettagli il
rischio del mosso è inevitabile, sia per la focale
equivalente maggiore e sia per l'inevitabile aumento
delle esposisizoni. Per i pianeti, Venere
a parte e Marte nelle migliori condizioni, se di essi
vuoi realizzare immagini che mostrino un minimo
dettaglio, la compensazione del moto siderale è
obbligatoria.

Mi limito a consigliarti testi in lingua italiana, anche
perché non saprei se conosci l'inglese.
Come comprenderai la tecnica di ripresa con le
fotocamere digitali DSLR è piuttosto recente e in
continua evoluzione quindi non ti aspettare di trovarne
molti. Personalmente te ne consiglierei
un paio: "Fotografia astronomica" di W. Ferreri che pur
essendo vecchio, tratta l'argomento con rigore e con le
nozioni base, anche se vengono applicate alla fotografia
analogica. L'altro testo è "L'astrofilo moderno" di M.
Mobberley. Insieme formano un buon binomio per la
formazione di un astroimager.
Spero di esserti stato utile.
Cari saluti

Danilo Pivato

sara.pol

Grazie come sempre della risposta tempestiva...
Sono molto perplessa, penso che aspetterò a motorizzare il Bresser. Vivo in 60mq e il Bresser è ingombrante e pesante. Studio, faccio qualche prova semplice poi vedrò... più avanti preferirei investire, se la passione contiunua, su di un telescopio più compatto tipo smidth- cassegrain, piuttosto che spendere per migliorare questo.
Grazie ancora e buon we a tutti
Sa

Danilo Pivato

sara.pol ha scritto:

... più avanti preferirei investire, se la passione contiunua, su di un telescopio più compatto tipo smidth- cassegrain, piuttosto che spendere per migliorare questo.
Grazie ancora e buon we a tutti
Sa

Saggia decisione!
Allora buon studio
Ciao

Danilo Pivato

pinbert

Do' anche io il mio piccolo contributo a questo tread.
Nel mio sito, all'indirizzo:
http://digilander.libero.it/skyimages/s ... _utili.htm
ho messo un po' di consigli per cominciare con la fotografia astronomica; fino ad oggi ho sempre usato la pellicola ma le regole sono le stesse se si usa una digicam.
Buone foto a tutti
Giuseppe

Naso

Anch'io condivido quanto detto da Renzo
Per arrivare a certi risultati serve esperienza e poi strumenti buoni
Anche se per me e dico per me,serve più che altro l'esperienza
Perchè dico questo,tempo fà in una rivista di astronomia ho visto foto fatte con un R100S
Cioè era un riflettore di apertura di 10 cm di focale 600mm
Foto che erano belle per lo strumento usato,ma il segreto di queste foto
non era lo strumento
Ma l'esperienza che questo astrofilo aveva accumulato negli anni
Se si pensa di fare astronomia,foto subito con strumenti da 4 soldi bhè non è la strada giusta
re

Giovanni Li Manni

Ciao a tutti,
sono nuovo di questa scienza, ed immediatamente avido di sapere mi sono buttato su libri e Forum, ma niente di fatto: sono daccordo su chi dice che ''l'esperienza fa scienza!'' che ne pensate?

pkappa

Naso ha scritto:

Se si pensa di fare astronomia,foto subito con strumenti da 4 soldi bhè non è la strada giusta
re

l'esperienza si fa con la macchina fotografica in mano, anche se da 4 soldi
per fare tracciati stellari e costellazioni (gavetta) bastano:
macchina fotografica + obiettivo + scatto remoto
cavalletto
cielo scuro
il tutto anche con 300 euro, forse meno
tra le belle e le brutte foto c'è di mezzo solo l'esperienza, direttamente proporzionale al numero di scatti
se per fare esperienza si aspetta di possedere strumenti costosi, campa cavallo che l'erba cresce
la mia parola vale quanto una nespola, ma nessuno può smentire quello che ho scritto
ciao

Renzo

Spesso viene chiesto cosa ci vuole con un budget molto rosicato per fare "subito" foto come quelle delle riviste.
La prima risposta che mi viene in mente è pazienza e umiltà.
Moltissimi hanno cominciato con macchinette da 2 soldi (io avevo una zenith russa) e un cavalletto o una tavoletta equatoriale in legno.
Poi pian piano (qualcuno più velocemente altri meno) è venuta l'esperienza, grazie anche agli errori e alle delusioni.
Ma il principale confronto è con noi stessi. Migliorarsi ogni giorno.
Non invidiare le foto sulle riviste o sui siti internet ma usarle come riferimento, capire come sono nate queste foto.
E fare tesoro di tutto.
Il resto poi viene in un normale percorso evolutivo.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Fotografia deep per principianti

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 6:28