mi sembra che avessi altro a cui pensare...
facci sapere e magari posta un'immagine dello star test. ritengo come Renato e Fulvio che lo strumento non possa dare le immagini che dovrebbe, ma che in assenza d'altro possa forse essere usato in maniera decisamente subottimale per incominciare a vedere qualcosa.
"Certo, lo strumento in questione lascia il tempo che trova, ma a largo campo, con 70-80 X visualmente l'immagine era accettabile e sui pianeti non si poteva andare oltre i 150X, ma tuttavia si osservava"
mi sembra che le parole di Fulvio e la sua esperienza siano inequivocabili.
per fare un paragone un po' azzardato qualche mese fa mi si ruppe uno dei pedali della bicicletta (non si svitò, si tagliò di netto il perno...) ma riuscii a tornare a casa lo stesso pedalando solo con il piede sinistro e aiutando il destro "in risalita" senza però poterlo mai usare per dare spinta...
ecco mi sa che il tuo tubo e la mia bici potrebbero essere paragonabili: se proprio non c'è altro si va anche con un pedale solo

però è meglio averne due
