[Pour parlez] Upgrade febbricitanti

chrean

Grazie della testimonianza Fabio, è proprio quello che ci voleva!

@Davide: Tornando all'OT del New Mexico dai un'occhiata a http://nmsouthernskies.com/

andrea63

fabio_bocci ha scritto:

Mi inserisco nella conversazione perchè posseggo sia un Meade 10" ACF che un Newton 10". Il Dobson non mi attira molto a causa della noiosità e difficoltà di puntamento, soprattutto da cieli non molto bui, come sono sempre a casa mia. Il Newton è lungo 1.07 m, è molto grosso e pesante (16 Kg), portarlo è una fatica, sulla montatura, una EQ6 sbraccia molto, per guardare allo zenith ci vuole un piccolo gradino (sono alto 1.80) e per oggetti più bassi spesso ci si deve mettere in ginocchio perchè se non si ruota il tubo, da uno dei due lati del meridiano inevitabilmente il fuocheggiatore si trova inclinato verso il basso. Il Meade è invece lungo 58 cm e con il diagonale che si può ruotare con facilità le osservazioni si fanno la maggior parte delle volte seduti su una sedia. Tutta un'altra comodità. Il Meade pesa 13 Kg, ossia 3 Kg meno del Newton. Per la velocità di acclimatazione riporto le mie impressioni. Il Newton forse ha un tempo di acclimatazione più breve, ma se non è abbastanza acclimatato è inusabile in quanto le turbolenze sono molto forti. Lo SC ha un tempo di acclimatazione forse più lungo, dico forse perchè per un confronto sicuro dovrei metterli in postazione insieme e questo non lho mai fatto, ma comunque la differenza se c'è non è enorme. Piuttosto lo SC se non è acclimatato è più usabile in quanto essendo chiuso ha turbolenze meno intense e se si osserva a bassi ingrandimenti danno meno fastidio.
Morale: uso sempre lo SC. Il Newton lo tengo per fare in futuro qualche fotografia, essendo di focale molto più corta (1150 contro 2500 mm).
Ciao!

Beh, però dobsonizzare il newton è facile e poco costoso; potrebbe essere un'alternativa per usarlo più comodamente, no? :wink:

matteo.dibella

Aggiungo la mia esperienza personale!

Come molti sanno (anche in questo topic.. :mrgreen:

) ho vissuto il mio passaggio al diametro superiore con dubbi esistenziali di ogni sorta.
Oscillavo tra Dobson, Newton su Eq e rifrattori lunghi.
Alla fine, visto che tanto non ne sarei venuto a capo, pur avendo osservato in tutti i tipi di telescopi mi sono detto:
quanto lo userò?
Risposta:
Poco da cieli veramente bui, vuoi per mia pigrizia, vuoi perchè non guido, vuoi perchè se mi portano non posso entrargli in macchina con un tubo da un metro e mezzo.
Cosa mi consente di ottimizzare la mia postazione (urbana)?
Osservazione di pianeti e Luna in primis, qualche piccolo "deepetto" ogni tanto.
Ciò non toglie che se voglio andare qualche volta sotto un cielo meritevole voglio vedere bene anche tutto il resto.
Insomma la risposta era già scritta: un bel C8, compatto, leggerissimo, facile da collimare e al limite che ti fa aspettare un'oretta per entrare in temperatura.
Molte volte la risposta è già insita nella domanda.
Ah, ovviamente sono soddisfattissimo, riesco ad osservare anche una decina di volte al mese (quando non sono sotto esami) e presto mi darò alle prime riprese.
Ecco, l'ho detta! :mrgreen:

Cieli Sereni

Mat

davidem27

matteo.dibella ha scritto:

riesco ad osservare anche una decina di volte al mese

Ovviamente lo scrivi per scatenare l'invidia più feroce.
Ma poi devi dirmi "da dove", visto che qui a Milano è da settembre del 2002 che il cielo è perfetto e, arrivato il crepuscolo civile, le nuvole cominciano a formarsi nel bel cieloblu......

matteo.dibella

davidem27 ha scritto:

matteo.dibella ha scritto:

riesco ad osservare anche una decina di volte al mese

Ovviamente lo scrivi per scatenare l'invidia più feroce.
Ma poi devi dirmi "da dove", visto che qui a Milano è da settembre del 2002 che il cielo è perfetto e, arrivato il crepuscolo civile, le nuvole cominciano a formarsi nel bel cieloblu......

Se per "osservare" intendo portare fuori il telescopio, puntare Luna, magari un Saturnino che tramonta e qualche oggettino e poi battere in ritirata prima delle nuvole va meglio? :lol:

Diciamo che il telescopio esce sul balcone la maggior parte delle volte che fa bello (anche ieri era ok da me, mentre Daniela a Basiano mi diceva che pioveva :shock:

) e anche se negli ultimi mesi il tempo è stato inclemente (ma io il tele a posto ce l'ho da Maggio) considera che a Giugno e Luglio qualcosina sono riuscito pure a vedere!

Mat

davidem27

matteo.dibella ha scritto:

Se per "osservare" intendo portare fuori il telescopio, puntare Luna, magari un Saturnino che tramonta e qualche oggettino e poi battere in ritirata prima delle nuvole va meglio? :lol:

Diciamo che mi basta.

matteo.dibella ha scritto:

considera che a Giugno e Luglio qualcosina sono riuscito pure a vedere!

E perchè questo?
Hai un balcone che ti consente di fare 20 passi e avere tutto, comodamente pronto.
Non hai un dob da trasportare che pesa 50kg in tutto e per tutto che, montato sul balcone ha poco senso.
Insomma, me lo sono anche voluto io :mrgreen:

PS: chrean, prevedo un inevitabile bell'upgrade tra un paio di mesi massimo :mrgreen:

chrean

Caro Matteo,
ti ringrazio per la tua testimonianza ma...

matteo.dibella ha scritto:

riesco ad osservare anche una decina di volte al mese (quando non sono sotto esami)

... Ti fan****zzo per questa frase! :evil:

Invidiaaaargh!

:mrgreen:

Scherzi a parte: beato te, io ovviamente lavorando ho meno serate da dedicare all'osservazione, quasi mai infrasettimanali a parte qualche toccata e fuga dal balcone di casa orientato a ovest, da dove ho osservato con profitto Saturno a giugno nelle due (!) notti in cui non ci sono state nuvole.
Se a questo si aggiunge che far collimare il bel tempo con il weekend è impresa titanica qui in Friuli, risulta chiaro che nel mio caso è obbligatorio massimizzare la resa nel minor tempo possibile. "Poche ma buone", insomma.

Quelle poche volte preferisco spostarmi sotto cieli - almeno decentemente - scuri, e perciò potrei godermi un buon Dobson che già con un migliaio di euro consente aperture intorno ai 12", impensabili in qualsiasi altro schema ottico a quel prezzo.

Capitolo astrofotografia: si potrebbero aprire interessanti sviluppi... Ho parlato col presidente di una delle associazioni locali e mi dice che gli fa sempre piacere avere qualcuno che si occupa di riprese, e che mettono a disposizione dei soci tutta l'attrezzatura necessaria. Venerdì faccio la prima uscita con loro perciò è un po' presto per parlare di utilizzare le loro apparecchiature, però non è male sapere che esiste questa possibilità.

Post modificato da davidem27 per toni eccessivamente scurrili. Ah no...togli eccessivamente...e metti giustificatamente

Dai, conteniamoci

chrean

davidem27 ha scritto:

PS: chrean, prevedo un inevitabile bell'upgrade tra un paio di mesi massimo :mrgreen:

Dici a me? :mrgreen:

Purtroppo dovrò sicuramente deluderti perché al momento le mie risorse sono davvero esigue: sto dando fondo al conto in banca per i fiori d'arancio autunnali... Ma non mancherò di procurarmi dei meravigliosi oculari + Barlow durante la luna di miele! :twisted:

E poi, col nuovo anno... MWHUAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! :twisted:

Elio

spok

davidem27 ha scritto:

Non hai un dob da trasportare che pesa 50kg in tutto e per tutto che, montato sul balcone ha poco senso.

Perchè usare il dobson da un terrazzo ha poco senso?

Secondo me osservare dal terrazzo (ambiente urbano) con un dobson molto aperto ha poco senso. Ma non credo che sia controindicato l'uso del dobson da ambiente urbano altrimenti, salvo avere spazio per muoversi nel suddetto terrazzo.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

[Pour parlez] Upgrade febbricitanti

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 7:53