1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Gli ortoscopici hanno meno lenti, quindi forniscono immagini più secche e incise. Però sono scomodi per via del campo strettissimo e dell'estrazione pupillare molto ridotta.

I planetary (nel caso di Aleph, i TMB Burgess Planetary) forniscono prestazioni "quasi" da ortoscopici, però con un campo molto più ampio e con un'estrazione pupillare molto più confortevole.

Avevo un ortoscopico da 6mm.
L'ho venduto.
Ora ho un planetary da 6mm.
Ma non sono un purista....

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Ciao!! Ti ringrazio, allora terrò controllato il vostro sito per aggiornamenti sulle serate

_________________
Rifrattore Mahk-50 102/500 su EQ2
Oculari: super 10, super 20 wide angle,
super plossl 4, 15, 32 mm
Barlow 2x
Fotocamera reflex Nikon D40
Fotocamera Nikon coolpix S200


*L'astronomia costringe l'anima a guardare oltre e ci conduce da un mondo ad un altro...*

Bene bene, allora mi orienterò su un planetary per la visione dei pianeti
E poi per il deep penso che andrò su un super plossl da 32 mm...
Devo solo decidere se prenderli insieme o uno alla volta...
Grazie ancora a tutti per la vostra disponibilità e perdonatemi se vi ho tempestato (e continuerò ancora a farlo) di 1000 domande!!! [smilie=row__307.gif]

_________________
Rifrattore Mahk-50 102/500 su EQ2
Oculari: super 10, super 20 wide angle,
super plossl 4, 15, 32 mm
Barlow 2x
Fotocamera reflex Nikon D40
Fotocamera Nikon coolpix S200


*L'astronomia costringe l'anima a guardare oltre e ci conduce da un mondo ad un altro...*

Se hai la possibilità e la spesa non è un problema, prendili entrambi, così completi il telescopio in via quasi definitiva e non ti poni altri problemi.

Sennò vai con calma, tanto gli oculari non scappano

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Gli oculari con la scritta "super" sono dei super plossl?

_________________
Mi illudo di osservare con un newton 114/1000 di marca ignota su montatura equatoriale ballerina

No, non penso, c'è scritto solo super...

_________________
Rifrattore Mahk-50 102/500 su EQ2
Oculari: super 10, super 20 wide angle,
super plossl 4, 15, 32 mm
Barlow 2x
Fotocamera reflex Nikon D40
Fotocamera Nikon coolpix S200


*L'astronomia costringe l'anima a guardare oltre e ci conduce da un mondo ad un altro...*

Lo immaginavo. Allora questo è una super...fregatura?

_________________
Mi illudo di osservare con un newton 114/1000 di marca ignota su montatura equatoriale ballerina

E' uno Ziel, identico allo Skywtcher.
Sono uno scalino sopra ai Kellner ed una scala sotto ai Plossl.
Vngono forniti con telescopi di fascia bassa, perchè se con un telescopio da 150 euro ti regalassero un paio di oculari da 40-50 euro ci rimetterebbero troppo.
Fai conto che un Plossl si trova nuovo a 30 euro, quindi quello che vale un Super è 10, al massimo 15 euro da nuovo.
Lascialo li dov'è...

Questo Plossl Celestron invece come è? Mi serve un oculare che mi dia più campo. Quello che ho in dotazione ha un campo apparente di 40°. Per vedere le Pleiadi devo farle a pezzi!

_________________
Mi illudo di osservare con un newton 114/1000 di marca ignota su montatura equatoriale ballerina

Boh... i Plossl hanno circa tutti lo stesso campo.
Se vuoi più campo vai su un Wide Angle da 25mm e 70° come questo:
http://www.telescope-service.de/eyepiec ... html#tswa1
o un TS SuperPlossl da 32mm e 52° come quello che c'è qui:
http://www.telescope-service.de/eyepiec ... tml#plossl