1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La barra a coda di rondine "seria" ci entra bene, si blocca ed è stabile.
( Per la macchinetta fotografica dovrò fare qualcosa, intanto scrivo tra le cose da fare ).

Fotina in proiezione del Sole, pallazza gialla utilizzando il filtro solare che si trova nella confezione.
DOMANDA: il filtro è sicuro? Dominanza gialla anziché bianca come l'Astrosolar, ma a parte questo, è utilizzabile o conviene buttarlo? In visualizzazione non sembra malaccio… immagine nitida ai bordi, fa quello che può, presumo ci sia di meglio.

Stefano ma che materiale è? Magari è sicuro,ma io non ho mai sentito parlare di materiali sicuri al difuori dell astrosolar o am massimo il mylar..strana la dominante gialla! Pero a parte tutto,perche non hai approfondito prima di provarlo? A me fa paura osservare il sole..mi sono ripromesso di osservarlo ma rimando sempre l'acquisto del filtro..figuriamoci cosi. Aspetta pareri di gente piu esperta,magari metti una foto del filtro,controlla se c'è scritto qualcosa..non vorrei che sia un filtro solare da usare soltanto accoppiato ad un astrosolar..non farci stare in pensiero.

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Tranquilli… era solo curiosità di vedere come vengono le foto con il cell in appoggio all'oculare!
Non lo uso per osservare finchè non mi si dirà se valido o no.
E come ho scritto da qualche parte, non mi fido nemmeno con l'Astrosolar…

Da quello che vedo nell'immagine quella è una pellicola strosolar (prova ne è la foto del post precedente che visualizza un Sole bianco) già montata su apposita cornice, quindi (se la pellicola è perfettamente integra) va bene per l'osservazione

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Grazie Angelo, cercando sul sito Bresser, parrebbe che la pellicola utilizzata si chiami "Solarix", sempre con densità 5 come l'Astrosolar.
La danno per sicura, ed effettivamente il Sole appare giallo e non bianco ( la foto che ho postato inganna ).
https://www.bresser.de/it/Astronomia/Ac ... ix-A4.html

Non la conoscevo la pellicola solarix.
Comunque ha la certificazione ISO 12.312-2 quindi vai sul sicuro, anche perché in UE nulla di "ottico" può essere venduto senza questa certificazione o una omologa.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.