1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io scherzavo, ma c'è qualcosa che non mi torna: il piccolo professionale cos'era? Un apetto? (Rifrattore apocromatico. Me ne aspetterei uno più grande di 150 mm).
E il gigante invece?

_________________

il gigante non so ma almeno un diametro di un metro cera. Ma nell' osservazione dei pianeti ha dato lo stesso risultato di uno più piccolo ad occhio e croce 300 mm ma non ti so dire di preciso cosa fossero i due strumenti. Perciò ne deduco che il grande faccia scena si mentre può dare lo stesso risultato uno più piccolo se settato bene. Considera che parlo sempre da ignorante conosco solo pochi "vocaboli" dell' osservazione astronomica.

Stessa serata?
Mi fermo qui. Confido sulla magnanimità degli amici forumisti

_________________

ora non ricordo, sono stato li una marea di volte e ogni socio ha un suo telescopio.

Ecco: se compri un telescopio grande, costosissimo, e la prima notte becchi un seeing schifoso ecc,
potresti arrabbiarti di brutto. A torto...

_________________

Perché non ci dici di che zona e di osservatorio si tratta? Magari scopri che qui sul forum ci sono astrofili a due passi da casa tua

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

L' ho già scritto su!

facevi più fatica tu a riscriverlo o tutti gli altri a cercarlo?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Comunque Donald, ripeto il consiglio, non cercare foto per paragonarle a quello che puoi vedere, non sono mai la stessa cosa (almeno nel deep sky)

_________________
- GSO RC 152/F9 con riduttore 0.75X
- QHY 8L Color CCD
- Orion Starshoot Autoguider
- HEQ5 con Polemaster