[Pour parlez] Upgrade febbricitanti

davidem27

Chrean, ci avviciniamo alla Luna Nuova. E gli astrofili si avvicinano al cielo. Informati, magari riesci a farti una duegiorni in montagna!
Le parole qui rimangono chiacchiere

chrean

Le parole qui, infatti... Rimangono "pour parlez".

Nel weekend ho gia' organizzato le ore piccole in montagna.

davidem27

E dilla

chrean

Ho anche taggato il thread: [Pour parlez]! :mrgreen:

Ho scoperto che questo venerdì c'è una serata osservativa aperta al pubblico organizzata da un'associazione qui in zona, sperando che non diluvi ci andrò sicuramente!

davidem27

Il mio intervento era per dirti che alla fine sto topic può essere lungo anche 20 pagine. Ma il touch&feel è insostituibile.

chrean

E io ti rispondo che ho le crisi di astinenza da osservazione e per tamponarle sto pensando seriamente a trasferirmi in un posto che non sia il più piovoso d'Italia...
Stanotte nei deliri febbrili facevo i peggiori incubi: fuocheggiatori Crayford che non andavano a fuoco, Newton giganti che non mi mostravano neppure una stellina, Dobson che non si montavano, cieli di novilunio illuminati a giorno... Il peggio del peggio insomma! :mrgreen:

davidem27

Okkei...c'è qualcuno che sta messo come me...

Anche io ieri pensavo al Texas....sul serio! :mrgreen:

chrean

Sai che in New Mexico c'è un'oasi astronomica?
Ho visto la pubblicità su Astronomy (o Sky & Telescopes, non ricordo): si tratta di una sorta di villaggio con leggi rigidissime sull'inquinamento luminoso, ovviamente ci sono tutti gli spazi e le commodity, e il fatto di essere in mezzo a una foresta che fa parte di un parco nazionale garantisce cieli bui per generazioni!

Quasi quasi...

fabio_bocci

Mi inserisco nella conversazione perchè posseggo sia un Meade 10" ACF che un Newton 10". Il Dobson non mi attira molto a causa della noiosità e difficoltà di puntamento, soprattutto da cieli non molto bui, come sono sempre a casa mia. Il Newton è lungo 1.07 m, è molto grosso e pesante (16 Kg), portarlo è una fatica, sulla montatura, una EQ6 sbraccia molto, per guardare allo zenith ci vuole un piccolo gradino (sono alto 1.80) e per oggetti più bassi spesso ci si deve mettere in ginocchio perchè se non si ruota il tubo, da uno dei due lati del meridiano inevitabilmente il fuocheggiatore si trova inclinato verso il basso. Il Meade è invece lungo 58 cm e con il diagonale che si può ruotare con facilità le osservazioni si fanno la maggior parte delle volte seduti su una sedia. Tutta un'altra comodità. Il Meade pesa 13 Kg, ossia 3 Kg meno del Newton. Per la velocità di acclimatazione riporto le mie impressioni. Il Newton forse ha un tempo di acclimatazione più breve, ma se non è abbastanza acclimatato è inusabile in quanto le turbolenze sono molto forti. Lo SC ha un tempo di acclimatazione forse più lungo, dico forse perchè per un confronto sicuro dovrei metterli in postazione insieme e questo non lho mai fatto, ma comunque la differenza se c'è non è enorme. Piuttosto lo SC se non è acclimatato è più usabile in quanto essendo chiuso ha turbolenze meno intense e se si osserva a bassi ingrandimenti danno meno fastidio.
Morale: uso sempre lo SC. Il Newton lo tengo per fare in futuro qualche fotografia, essendo di focale molto più corta (1150 contro 2500 mm).
Ciao!

davidem27

Beh, regalagli il newton, no? :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

[Pour parlez] Upgrade febbricitanti

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 7:53