Ragazzi, ammetto che vi ho "lasciato fare" perchè volevo vedere cosa usciva, per me che cercavo e cerco opinioni tutto fa brodo...
Allora, prima di far troppa confusione, il titolo della discussione comprende una parola che ho inteso in modo ironico, ed è dobsonite, ma non l'ho usata per far intendere che solo alla parola dobson sbavo, perchè le mode non fanno per me, ma solo ma solo per lasciar trasparire una certa "simpatia" per un tipo di strumento che nelle mie convinzioni è ciò che fa per me. Potrei sbagliarmi, di errori ne ho fatti nella vita come tutti, ed è per questo che cerco consigli. In questo caso però, semplicemente accade che dopo un pò di tempo che osservo e mi istruisco vedo che Giove e la Luna mi attraggono poco, o forse non mi hanno mai attratto più di tanto visto che già dagli inizi sono andato per Messiers, quando ancora stazionavo ad occhio e correggevo con la manopola di dec. Tuttora, quando tiro mattina dopo aver vagato per oggetti Messier ovviamente faccio tappa sul Giove o il Saturno di turno, non li disprezzo mica eh, ci mancherebbe, ma mi attrae molto di più ad esempio perdere mezz'ora su M13 per cercare di "disgregarla" (inutilmente) piuttosto che stare a guardare Giove, ma con ciò non voglio tirarmi addosso critiche nè tantomeno innescare baruffe, perchè ognuno c'ha le sue preferenze come è giusto. Inoltre magari tra qualche anno mi scopro pianetista, o planetarista, o quello che è, e sarà un percorso se sarà così, perchè da quando ho il telescopio, se devo paragonare una serata passata a cercare (e il più delle volte trovare) oggetti Messier ad una passata sulla luna credo che la prima sarebbe di gran lunga più soddisfacente, ma questo vale per me, e rispetto chi non la pensa così perchè appunto siamo in tanti.
Mi sembra però di intuire che la discriminante sia il cielo, e che senza quello non si faccia niente, ma proprio niente. Io purtroppo non abito in montagna ma in campagna, e "nonostante" i 13 cm di specchio ci vedo (se vedo è il verbo giusto...pareri personali in relazione anche a con cosa si è abituati ad osservare) del deep, ovviamente rapportato alle possibilità che si hanno, consapevoli che ovviamente da cieli scuri sarebbe tutto molto più godibile, ne sono convinto. Purtroppo però non mi è possibile andare in montagna ogni 3X2 e mi devo accontentare, anche se la capatina in montagna c'è stata e ci sarà credo.
A questo punto qundi boh...o mi tengo il Bresser (che a prescindere terrei per il valore intrinseco che ha per me, anche se a quanto pare c'è di molto molto meglio.........
) e cambio obiettivi, oppure mi cerco un dobson (per una questione di apertura e costo in relazione ad essa) e mi accontento del cielo che ho con sporadiche prestazioni da urlo sotto un cielo di montagna.
...e scusatemi per i discorsi contorti, ma non è sempre facile dipanare matasse!
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
qualche volta ho citato pure fede) - secondo me per il deep non c'è altro che un BUON cielo - il resto è per togliersi lo sfizio di dire " l'ho puntato", ma l'osservazione è un'altra cosa...
prendo un po' d'aria buna faccio un bel viaggetto, ho un cielo migliore e l'ottantino lo uso anche dal balcone con molta comodità...
