coronado pst 40mm

Ford Prefect

Comunque, l'articolo di cui parlo era su un numero di Sky at Night, ma mi sa che, a parte il grafico, diceva qualcosa di simile a quello che c'è qui:

http://solarscience.msfc.nasa.gov/SunspotCycle.shtml

ovvero, anche se le osservazioni sono iniziate nel XVII secolo, bisogna ricordare che:

1) osservazioni continue e in numero significativo per fare una statistica sui cicli sono iniziate dopo il 1849;

2) c'è stato almeno un periodo molto lungo di attività minima tra il 1645 e il 1715.

3) potrebbero esserci altri cicli che si sovrappongono a quello di 11.1 anni (il grafico sembrerebbe suggerirlo), e non si sa se in epoca pre-telescopica sono esistiti altri minimi prolungati come quello del XVII secolo.

Per questo dicevo che non c'è la sicurezza al 100% sui tempi di ripresa dell'attività solare.

ras-algehu

Ma certo la sicurezza non c'e' mai, ma normalemente e cosi. Quelli che si sovrappongono sono cicli piu' lunghi e puo capiatre buchi come il minimo di Maunder
Per le previsioni basta vedere qui:
http://solarscience.msfc.nasa.gov/image ... dict_l.gif
Per aesso queste sono le uniche previsioni possibili, per avere "certezze" si dovrebbe seguire il Sole per moltye migliaia d'anni. :wink:

redotto

grazie per le risposte , vedo che sono tutte incoraggianti credo che farò l'acquisto al più presto.
grazie

ruycos

Vedrai che non te ne pentirai,poi quando sara' il momento con maggiore movimento sul Sole sarai pronto per gustartelo al meglio.

Davide

Starvalez

Chiedo scusa, ma con un rifrattore normale, utilizzando un filtro in astrosolare, non è possibile vedere tutto ciò che avete descritto?

Oppure comprando magari anche un filtro H-alpha.

Grazie e scusate l'intromissione! :wink:

malve

Starvalez ha scritto:

Chiedo scusa, ma con un rifrattore normale, utilizzando un filtro in astrosolare, non è possibile vedere tutto ciò che avete descritto?

Oppure comprando magari anche un filtro H-alpha.

Grazie e scusate l'intromissione! :wink:

Il foglio in Astrosolar ti mostra il sole in luce bianca...quindi vedi praticamente solo le macchie...con un filtro h-alpha invece vedi granulazione, protuberanze, ecc....
ATTENZIONE però...quando si parla di filtri h-alpha per le osservazioni solari si intendono quei filtri molto costosi (dai 2000 euro in su) composti da più "pezzi" (etalon, blocking filter, ecc) e non quelli utilizzati per le riprese del profondo cielo...

Starvalez

Ah, ok! Grazie.

....volevo scrivere Astrosolar, ma mi è scappato astrosolare (sembra una mossa di Goldrake)!!! :oops:

Ciao a tutti! :wink:

Pilolli

malve ha scritto:

ATTENZIONE però...quando si parla di filtri h-alpha per le osservazioni solari si intendono quei filtri molto costosi (dai 2000 euro in su) composti da più "pezzi" (etalon, blocking filter, ecc) e non quelli utilizzati per le riprese del profondo cielo...

Esagerato.

I filtri solari costano da 700 euro in su. Ovviamente, più costano, meglio funzionano ma non serve arrivare fino a 2000 euro per vedere delle belle cose.

malve

Pilolli ha scritto:

malve ha scritto:

ATTENZIONE però...quando si parla di filtri h-alpha per le osservazioni solari si intendono quei filtri molto costosi (dai 2000 euro in su) composti da più "pezzi" (etalon, blocking filter, ecc) e non quelli utilizzati per le riprese del profondo cielo...

Esagerato.

I filtri solari costano da 700 euro in su. Ovviamente, più costano, meglio funzionano ma non serve arrivare fino a 2000 euro per vedere delle belle cose.

Pardon, errore mio...calcolavo solo i coronado!

Stefano Simoni

Ford Prefect ha scritto:

Devo controllare un articolo che ho a casa, ma ricordo di essere rimasto sorpreso proprio dal fatto che le osservazioni attendibili e in numero sufficiente per fare statistica fossero quelle sugli ultimi 10-11 cicli.

Stasera controllo.

Dovrebbero essere 150 anni.
http://www.astronomia.com/2006/12/27/un ... esplosivo/

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

coronado pst 40mm

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 9 agosto 2025, 21:05