Vorrei un consiglio su l osservazione di urano

yourockets

Paoluz93 ha scritto:

Io mi trovo bene in realtà con il cercatore che ha di serie, inoltre se non uso la diagonale le punto direttamente con l'oculare, essendo tutto dritto non è difficile, si riconosce subito dalla luminosità che quella è la stella visibile ad occhio.

infatti, senza diagonale è possibile

io ieri ho puntato giove senza cercatore con un SC da 10" ma non è che consiglierei a tutti di farlo perchè "è facile" - io ho più di 10 anni di osservazioni (pessime, d'accordo, ma pur sempre osservazioni) alle spalle

Paoluz93

Non ho capito perché non lo consiglieresti

fabio_bocci

Perchè senza diagonale bisogna mettersi in ginocchio o sdraiarsi per terra... Con gli strumenti a forcella poi sarebbe impossibile...

Paoluz93

Oppure si può alzare il treppiedi o posizionarlo su un rialzo. Io personalmente uso una sedia bassa da campeggio, ma effettivamente per il collo non è il massimo..però la qualità dei pianeti migliora, quindi metterlo su un rialzo sarebbe l'ideale , magari abbastanza alto da restare addirittura in piedi.

yourockets

non lo consiglierei su un SC da 10" perchè l'ho dovuto fare per ragioni geometriche (giove appena appena nel campo dello strumento, ma non del cercatore) e non è proprio facilissimo (immaginami dietro ad un bolier che guardo dov'è il pianeta, mi metto dietro cercano di posizionarlo senza vederlo e guardando dentro senza oculare - perchè non va a fuoco, ma il campo è massimo e appena il pianeta è a tiro te ne accorgi..)
e non sempre ci riesco...

i treppiedi più sono alti meno sono stabili.

Angelo Cutolo

Attualmente (ed anche nei prossimi anni) i pianeti maggiori sono molto "bassi" quindi si può tentare l'osservazione senza diagonale (salvo problemi logistici imposti dal proprio setup) senza mettere a rischio la cervicale, dopo il consiglio del kapp, le ultime osservazioni col Nano e col 60ino le ho fatte tutte senza diagonale, già con Giove "l'alzo" non arriva a 30°

yourockets ha scritto:

sinceramente non so come tu faccia, da casa mia cercare Urano e Nettuno con un red dot sarebbe impossibile...

Onestamente, mai avuto problemi particolari (ovviamente attendevo le serate trasparenti), quando ho tentato l'osservazione di questi sono sempre riuscito a trovare una stella visibile ad occhio nudo entro i due gradi dal pianeta, poi centrarla col nano è un attimo (idem col 60ino che è un 700 mm di focale).

Allegato:

Nano+EQ5 - 01.JPG [ 297.63 KiB | Osservato 2481 volte ]

Come vedi ho su lo scrausissimo red-dot che era insieme al Bidoncino.

yourockets

si si, ma mica dubito che tu ci riesca

è che non credo sia facilissimo. rimembra che sei un osservatore ultra navigato (decenni di osservazioni).

Angelo Cutolo

Comprendo quello che dici, il fatto è che ares ha un tubetto appena piu grande di questo:

Allegato:

60ino.JPG [ 238.55 KiB | Osservato 2467 volte ]

Ritengo i cercatori da 30 mm non tanto piu utili di un red-dot visualmente (soprattutto quelli a basso costo) ed un 50 mm non so dove dovrebbe metterlo su un tubo del genere.

yourockets

io ho un 90mm (anzi due: c'è anche il makkino) e ho avuto un 70mm con piccoli cercatori ottici (sinceramente non ricordo le dimensioni, soprattutto adesso dopo 12 ore di lavoro) è vero che sono delle ciofeche ed è vero che è difficile immaginare dove e come mettere qualcosa di più grosso...
però penso che la possibilità di ottenere qualche riferimento visivo in più gli dia qualche carta in più che a un red dot.
ovviamente posso sbagliarmi e, soprattutto, come sempre, tutto poi dipende anche dalle caratteristiche delle persone...

Ares86

Non mi trovo male con il cercatore a cannocchiale..ecco magari lo avrei voluto un po piu prestante..Invece Il filtro di bathinov che consiglia pauloz per giove come si fa? Quali vantaggi offre?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Vorrei un consiglio su l osservazione di urano

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 25 luglio 2025, 12:08