1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono pienamente d’accordo con Fabio! Se il budget te lo acconsente, passa al diagonale da 2”proposto nel link. Sono circa 140 Euro e lo trovi credo senza spese di spedizione anche sul sito di TS Italia. Sarebbe un fondamentale upgrade del tuo strumento. Il 24mm Hyperion(125 Euro senza spese di spediz.su Astroshop.eu) dicono sia un ottimo oculare. Posso dirti che 31mm Aspheric Hyperion è un buon oculare con i suoi 72° AFOV,ma purtroppo con il mio 9,25 ho notato un’po’ troppo astigmatismo a bordo campo. Siamo comunque sempre tra i 125-175 Euro ad oculare.
P.S. Volevo chiedere a Fabio alcune info riguardanti il suo 30mm 84°: suppongo sia il widescan II o III prodotto da KK di qualche anno fa vero? Sai se lo fanno ancora?Se si:è reperibile in Italia?
Sinceramente
Francesco

_________________
Osservo con
strumento"mordi e fuggi":
Montatura Celestron NexStar Evolution
Ottica Vixen VMC200L
Oculari Baader zoom mklll
LongPerng Plössl 40mm
Vixen ssw 14, 10, 7, mm
Torretta/revolver Baader con
Oculari Masuyama mop 20, 12.5 ,7.5, 5mm

Si, il mio 30 mm 84° è un Kokusai Kohki di alcuni anni fa, che veniva venduto dalla Unitron Italia come Widescan II. Lo presi anni fa usato, sebbene fosse come nuovo, non credo lo fabbrichino più. Ha un poco di curvatura di campo al bordo, ma al centro è molto nitido, per individuare gli oggetti in un largo campo è l'ideale. L'altro giorno da un cielo molto buono come trasparenza mi ha quasi meravigliato, mostrandomi oggetti molto tenui. Ha anche il pregio di non essere enorme, come sono adesso gli oculari a lunga focale e largo campo. Ho anche un William Optics UWAN 28mm 82° di campo, che credo sia eguale all'oculare che vende Tecnosky come UVA 28 mm. Quello di Tecnosky costa un poco meno del W.O. Otticamente è semplicemente eccezionale, su uno strumento a campo piano (S.C. Meade ACF, Celestron EdgeHD) mostra stelle puntiformi sino al bordo. Ha però due inconvenienti, pesa 1 kg ed è enorme e con una forma un poco strana, come una lattina di birra (ma è più largo!). Sconsigliabile però sui Newton, sui quali la coma distruggerebbe del tutto le sue caratteristiche. Per questi motivi sono restio a consigliarlo, lo si deve prendere a ragion veduta, conoscendo bene le sue caratteristiche.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

mi comprato il diagonale da 2" : troppo caro per i miei gusti! ho solo il visual back e lo uso senza diagonale (per la gioja delle mie sette vertebre cervicali - che, in effetti mi impongono osservazioni non troppo spericolate con oggetti bassi )

_________________
dovrete espellere anche me

Da te questo non me lo sarei mai aspettato...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

da me puoi aspettarti di tutto

_________________
dovrete espellere anche me

Tu sì'ppazz!

Ormai un discreto diagonale da 50,8 mm lo trovi a prezzi piu che abbordabili, dove noterai lo scattering (dovuto al multistrato riflettente dielettrico) su pianeti e doppie solo ben dopo i 200x,

Solo come esempio c'è questo a 69 € http://www.teleskop-express.it/prismi-e ... ptics.html con riflettività 91% (personalmente ritengo piu che sufficiente per l'hi-res, che non ha problemi di luce), oppure questo a 20 € in piu http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 90&Score=1 con riflettività al 99%, la cervicale te ne sarà grata.


Piccola precisazione in merito al celestron plössl 40 mm (almeno quelli che davano in bundle con il tubo qualche anno fà), ha un campo di soli 39° (misurato).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

69 euro ? ne ho appena spesi 500 per una montatura! bisogna aspettare almeno un anno!

_________________
dovrete espellere anche me

Povere vertebre...

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Emiliano, ma sei genovese? Perchè so che non sei un purista. Un purista direbbe: "il diagonale crea inevitabilmente un peggioramento delle prestazioni ottiche dello strumento: siccome non è indispensabile allora non lo uso!" E osserva tutto storto... Meno male che da casa mia non si vede la Polare, io considero già intollerabile osservare nel canocchiale polare per la postura innaturale che si assume...
Va bene, sono vecchio , ma ero così anche da giovane...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Buonasera a tutti, aggiornamento.
Riapro questo thread per comunicare che ho acquistato il Baader Aspheric 31mm - grazie Fabio - con la diagonale da 2", sono molto contento (della NextStar+ un poco meno )

Mauro