1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il red-dot ed il telrad (e simili) costruttivamente hanno lo stesso principio ma hanno due usi concettualmente diversi, il primo serve essenzialmente per puntare un oggetto mentre il secondo è utilissimo per lo starhopping proprio grazie allo schema a cerchi concentrici (0,5, 2 e 4°) che unito al Reiseatlas, atlante ottimizzato per l'uso con il telrad diventa di una utilità impagabile nella ricerca di oggetti deep (ovviamente con strumenti di diametro adatto) nemmeno paragonabile al semplice red-dot.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -GoTo.html

Io avendo già un 80ino con cui fare starhopping, lo uso come cercatore sul dobson corredato di red-dot, ma in caso contrario (avendolo utilizzato con estremo profitto) sarei andato decisamente sul telrad.

Quindi al nostro amico consiglio decisamente di corredare il suo dobson 8" con il "pacchetto" telrad + Reiseatlas.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Sono d'accordo in linea di principio, ma prendere un dobson per ottimizzare diametro e costo e poi metterci un reddot che completo costa più di 100 euro mi sembra fuori luogo, quando ne bastano 25.
E usare quelle mappe applicate ai cerchi concentrici... buon lavoro.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

non è un red dot e costa 50€

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Il prezzo sale con gli accessori, comunque è più pesante e grosso degli altri reddot. Senza motivo utile.
Ora, Telrad o reddot classico, sono oggettini molto utili.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

Ma parlo arabo?? Nessuno mette in dubbio che il meccanismo di funzionamento è lo stesso.
Però uno proietta un punto rosso e l'altro 3 cerchi concentrici di grandezza nota (e, ripeto, di luminosità meglio regolabile).
Io ho avuto entrambi e ti posso garantire che la differenza c'è.

Ripeto la domanda: hai mai provato a usare un telrad?

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

Ma chisse ne frega dei tre cerchietti rossi, non saprei cosa farmene.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

Qui sbagli, il motivo utile (anzi utilissimo) c'è e penso di aver spiegato le differenze (concettualmente fondamentali) tra i due in maniera chiara nel mio precedente post.

Quei due cosi in breve NON sono la stessa cosa, anzi.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Te lo richiedo per la terza volta: hai mai provato a usare un telrad

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

ed è il motivo per il quale non capisci la differenza tra i due sistemi... quindi perchè denigrare una cosa che non conosci?
certo, se ci metti anche i sedili in pelle e la vernice metallizzata vedi se non sfori i 1000€
Per chi è interessato esiste anche il rigel quickfinder che ha un cerchio in meno, è più compatto e leggero, è più alto, risente meno dell'umidità ed ha la possibilità di far pulsare la luce... costa la stessa cifra del telrad...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Povero gianpiero secondo me discutendo così lo si aiuta poco

_________________
Giuiba, fulminatore di lampioni.

Osservo con: dobson GSO 10"... e un paio di occhi miopi.