Ciao A Tutti Mi presento

Marco1701

blackdemon ha scritto:

in seguito ti doti di un tele guida e di una camera guida.. e li si che ti diverti poi

Cosa sono un tele guida e una camera guida? per fare foto non basta collegare la macchina reflex all'attacco per l'oculare con un adattatore?

invece per peter ma anche per chiunque voglia darmi un consiglio sui dobson (faccio domande su entrambi i mondi così la mia scelta sarà più consapevole e si spera provocherà meno rimpianti) cosa ne pensi di questo modello che mi sembra abbia già la ricerca assistita?
Dobson Orion Skyquest XX12 Intelliscope Truss design
Su internet ho visto che lo skywatcher collasabile può avere anche l'inseguimento e il GOTO me lo consiglieresti?

blackdemon

Per poter eseguire pose più lunghe di 30/60 secondi è necessario collegare al telescopio principale un secondo telescopio (in genere un piccolo rifrattore) con una camera guida collegata al pc e alla montatura. Tramite un software ad esempio PHD, si seleziona una stella da utilizzare come riferimento ed il programma si occupa di tenere puntato e di correggere la guida della montatura permettendoti di effettuare pose nell'ordine anche di 10/20 minuti prendendo così molto più segnale ed evidenziare parti del soggetto che altrimenti ti rimarrebbero celate

Marco1701

Grazie per questa informazione che non conoscevo.
Ma secondo te che hai più esperienza e ti sarai già imbattuto nei fallimenti dell'inizio, ne vale la pena iniziare a prendere la mano con la fotografia da una montatura solida come ad esempio:
N-EQ6 SkyScan Pro
o più economica HEQ5 SkyScan Pro
utilizzando il mio attuale newton 114mm
risparmiare un po prendere un 250mm o un 300mm per il visuale, e dopo essermi fatto le ossa e capito se sono portato prendere gli accessori che mi hai consigliato (da utilizzare con un tobo ottico magari un pò più grande).
In poche parole fare piccoli passi man mano miglioro e riesco a reperire capitale

Peter

Secondo quello che ho sentito questo Orion dovrebbe essere un'ottimo telescopio. In questo caso invece devi chiederti se vuoi pagare €600 in più rispetto allo Skywatcher (che ha le stesse ottiche!) solamente per avere il puntamento passivo. Mi sembra molto caro! Per questo prezzo puoi ugualmente comprare il mitico Ethos 13mm, 2 oculari Nagler o 3 Explore Scientific! Se fosse scelta mia, preferirei di prima comprare degli oculari buoni per potere osservare come un dio invece di avere la comodità del puntamento ma dovere osservare attraverso una cannuccia...

Ho dimenticato di aggiungere che se vuoi passare al Dobson una buona sedia d'osservazione non è mica un lusso. Però questo non deve costare molto e magari hai già uno sgabellino con altezza aggiustabile?

Ciaooo!

Peter

blackdemon

io ho fatto , e stò facendo, esperienza con una CG5-GT inferiore alla NEQ6 e poco meno della HEQ5 come portata utile.
Sulla base di questo ti posso dire che se ne hai la possibilità investi molto sulla montatura che ti rimarrà compagna per molto tempo molto tempo. Io con la mia cg5 , a parte smadonnamenti vari a causa di problemi che via via ho risolto con l'esperienza, riesco a fare anche pose di 5 minuti con discreti risultati. Puoi tranquillamente usare il tuo attuale tubo ottico per inziare a fare esperienza e poi appena ne hai la possibilità ti prendi un bel newton 200 con correttore di coma e tutti gli annessi che ti ho elencato prima e li ti diverti non poco

il newton 150/750 che ti ho consigliato prima è quello che mi sono regalato qualche mese fà.. e che consiglio vivamente per rapporto qualità prezzo

Marco1701

Peter ha scritto:

Ho dimenticato di aggiungere che se vuoi passare al Dobson una buona sedia d'osservazione non è mica un lusso. Però questo non deve costare molto e magari hai già uno sgabellino con altezza aggiustabile?

No lo sgabello non ce l'ho ma non è un problema ne ho visti a un costo contenuto.

Peter ha scritto:

Secondo quello che ho sentito questo Orion dovrebbe essere un'ottimo telescopio. In questo caso invece devi chiederti se vuoi pagare €600 in più rispetto allo Skywatcher (che ha le stesse ottiche!)

per l'Orion diciamo che mi ero fatto forviare dal look (anche l'occhio vuole la sua parte) ma la tua analisi è sicuramente più razionale e giusta: sono meglio delle ottiche buone.
Secondo te lo skywatcher collassabile deve essere sempre collimato? ma solo nel primario utilizzando una stella o con il collimatore laser? (che dovrei comprare)

Marco1701

blackdemon ha scritto:

appena ne hai la possibilità ti prendi un bel newton 200 con correttore di coma e tutti gli annessi che ti ho elencato prima e li ti diverti non poco

scusa per la mia ignoranza quali sono le differenze tra un newton con correttore di coma e uno senza?

blackdemon

nei newton a basso rapporto focale (f4, f5) man mano che ci si avvicina ai bordi dell'immagine si presenta una distorsione nelle stelle.. in pratica vengono fuori come una cometa. Questo difetto si chiama appunto COMA e si corregge applicando tale correttore tra il focheggiatore e l'oculare / ccd o reflex

Marco1701

Quindi se non ho capito male la sequenza è la seguente:
sede oculare + adattatore + correttore di coma + adattatore fotocamera + fotocamera
è corretto o mi sono perso?

blackdemon

Focheggiatore -> Correttore -> Anello T2 o M48 -> Reflex

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Ciao A Tutti Mi presento

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 5 agosto 2025, 16:52