1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ahaha ok! ma 102 mm di apertura sono pochi su un tele lungo 130 cm?

_________________
Telescopi: Dobson SW 8'', Bresser Skylux 70/700
Blog: http://www.astroinfonline.blogspot.com

No, sono pochi in assoluto per vedere gli oggetti deep. Però un Mak 102 per osservare la Luna, i pianeti, molte stelle doppie e qualche ammasso è veramente ottimo. Però se si vuole vedere qualcosa degli oggetti deep bisigna andare almeno a 20 cm di diametro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ma ad un cielo piuttosto buio (vedo qualche luce a 10 km ma credo di piu) ci posso provare a fa il deep sky?

_________________
Telescopi: Dobson SW 8'', Bresser Skylux 70/700
Blog: http://www.astroinfonline.blogspot.com

Certo, naturalmente non andare a cercare soggetti debolissimi. Io ad esempio col mio ETX105 ho visto da un cielo buio, dal quale si vedeva la via Lattea ad occhio nudo, una galassia di Andromeda veramente bella, come non vedo da casa mia a Firenze con il 10 pollici! Uno dei punti di forza di questi Maksutov è che hanno una resa ottica veramente buona ed esendo piccoli si possono portare in giro con facilità, anche quando si viaggia magari per altri scopi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Condivido ogni parola!! Ho preso da poco un mak, e mi sta già dando delle soddisfazioni!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Un Mak sui 10cm equivale ad un buon rifrattore da 90mm. Ne hai già uno da 70mm. Quello che ti manca di più è proprio il deep.
Mi associo al consiglio che ti ha dato Peter.

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

grazie fabio bocci e anche agli altri!

_________________
Telescopi: Dobson SW 8'', Bresser Skylux 70/700
Blog: http://www.astroinfonline.blogspot.com

considerando che (tutti e 3 skywatcher e tutt'e 3 su telescope service) il 130/650 goto costa 369€, il mak 102goto 350€ e il mak 90goto 298€. quale prendo? considerando il rapporto qualitá/prezzo e quello che ci posso vedere

_________________
Telescopi: Dobson SW 8'', Bresser Skylux 70/700
Blog: http://www.astroinfonline.blogspot.com

Quello di diametro più grande.

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Ho letto qualche recensione di persone che hanno il mak90 e dicono che sono soddisfattissime. quallità prezzo ottima e da numerose soddisfazioni, tranne la fotografia in quanto la montatura è altazimutale.. però per osservare i pianeti e la luna va benissimo e la definizione d'immagine è buona e ben definita.. anche per il deep va bene

_________________
Telescopi: Dobson SW 8'', Bresser Skylux 70/700
Blog: http://www.astroinfonline.blogspot.com