1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Spero di essere smentito ma credo che pochi usino il C9 per il deep...


Si hai ragione, ma in rete comunque si trovano foto fatte con i C 9.25, ci vuole una certa esperienza, senza dubbio, ma non è impossibile. Certo, a iniziare come dico probabilmente ti passa la voglia per la scarsità di risultati ottenuti.

beh , in questo periodo c'è l'imbarazzo della scelta, dipende più che altro dall'orario e dall'orizzonte libero che hai.il cigno è spettacolare in grandi campi è altisimo ma transita presto, la cuore vien buona molto più tardi, potresti tenere in considerazione anche cassiopea e cefeo.



l'mz5 secondo mè và benissimo ,i software che ti danno in dotazione sono sufficenti io non ho dovuto scaricare nulla, phd guiding è semplice e immediato, le rare volte che mi ha lasciato a piedi è sempre stato per colpa mia......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

beh , in questo periodo c'è l'imbarazzo della scelta...


Non ho saputo resistere, ho rimesso la macchina fotografica al posto dell' oculare...Ahahahahahhhhh!!!!!!
Mi serve un teleobiettivo buono, col 18-55 che non va neanche ad infinito è uno schifo e mettere a fuoco è un' impresa.
Ho provato il cigno e double cluster ieri sera, ma le foto....inguardabili. Peggio di m31 che ti ho postato.
Comunque mi sto attrezzando.
Piano piano... ....

devi disattivare il fuoco automatico e mettere a fuoco manualmente, il 18-55 non è gran chè ma qualcosa ci puoi fare.
oppure puoi comprare qualche ottica usata ,anche vecchia tanto degli automatismi non te ne fai nulla e così spendi poco.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

devi disattivare il fuoco automatico e mettere a fuoco manualmente...

Si lo so, è che nel mio18-55mm, il fuoco infinito non ce l' ho a fine corsa, ha fine corsa va fuori fuoco, quindi è rognoso, e con le vibrazioni tende a spostarsi.

Conosci qualcuno che guida con MAC OSX?
PHD e Nebulosity ci girano, le CCD si trovano pure, ma esempi pratici non ne ho trovati.

Devo prendere un teleguida. Ho puntato questi tre modelli:
Skywatcher 70/900
Skywatcher 70/500
Skywatcher 102/500 (ma costa un pò di più).
Per la camera guida prendo la Magzero come la tua.

una buona scelta potrebbe essere questa
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/24248.html
ci sono anche i suoi anelli disassabili

però se hai idea di metterlo sul c9 come ti ripeto è troppo peso per la povera cg5,sostanzialmente stai buttando soldi inutilmente,devi lavorare a focali più corte e con meno peso......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Si, perfetto. Ho intenzione di comprare un piccolo apocromatico.
Intanto lo provo col c9. In fin dei conti il telescopio guida e la camera di guida rimangono gli stessi anche quando comprerò un piccolo APO.
Dimenticavo che ho anche un ETX 125, ma è un f-15 ma peserebbe poco per la CG5, 3-4 kg.

Per dover di cronaca, ho fatto le mie scelte:
Atik 16 IC per la guida
Riduttore di focale Celestron f/6.3
Guida fuori asse Celestron
Un salutone.