1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ao io sono un mulo mica un genio come questo

be' io faccio fatica ma penso sia una cosa molto sogettiva e legata alfatto che ho iniziato in un altro modo... e probabuilmente rifare una fatica simile alle prime volte con l'equatoriale mi fa un po' passare la voglia - tutte cose che si risolvono con poco sforzo...

_________________
dovrete espellere anche me

A dir la verità ivan come funzionalità il dobson è il telescopio più semplice che esista, il difficile sta nel collimarlo e nel cercare gli oggetti (e sicuramente ti sarai riferito a questo), ma servirà ad imparare di più, o almeno io l'ho scelto per questo (e anche perché non mi interessa fotografare e voglio vedere)

_________________
Emanuele
GAF

ivan mi stava sfottendo

_________________
dovrete espellere anche me

Ho avuto 3 newton e adesso ho un C8: il newton va collimato sempre. Per un periodo avevo uno SkyWatcher 200F5 (quando l'ho venduto penso sia diventato un dobson) e portarlo, delicatamente, dal primo piano al cortile voleva dire scollimarlo.
Se uno si impaurisce per questo problema, allora rimando all'inizio di questa discussione dove suggerivo l'apocromatico da ø80mm.

Sono anni che mi barcameno tra montatura equatoriali sempre più ingombranti e complesse, ma quando il mio amico Silvio mi ha fatto fare un giro sul suo GSO 250 devo dire che non ero così felice da un sacco di tempo: un tubo semplicissimo, quando si guarda dentro l'oculare gli oggetti si vedono senza doverli immaginare. Pensavo di soffrire a lavorare in altazimutale (dopo anni di equatoriale) e invece l'ho trovato molto naturale, insomma, il mio prossimo attacco di strumentite sarà sicuramente verso un comodissimo dob.

Poi ognuno ha le sue esperienze e le sue preferenze, io racconto solo ciò che mi è capitato di persona e come l'ho vissuto.

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

certo... e non escludo nulla per il futuro - e magari anche tu poi tornerai ad apprezzare l'equatoriale...
ma occhio! il fatto di immaginare o vedere non dipende dall'equatoriale o dall'altazimutale - lo preciso perchè stiamo parlando con un neofita, lo so che lo sai benissimo

_________________
dovrete espellere anche me

Non è che disprezzo l'equatoriale (ne ho 2), però non pensavo di trovarmi così bene in altazimutale.

Comunque concordo sulla precisazione e aggiungo: il bello del dobson è che si spende praticamente tutto per le ottiche, visto che in genere la "montatura" è ridotta ad una scatola di legno con qualche cuscinetto e qualche molla di tiraggio. Il tubo può essere in lamiera, a traliccio o (ce l'ha un mio amico) in cartone compresso, comunque anche qui il costo è ridotto.
A Saint Barthelemy ho avuto occasione di osservare nel gigante (40cm) di Granz e vedere la nebulosa Velo con l'occhio è stato veramente emozionante: certo con un ø250mm bisogna puntare a soggetti più modesti, ma sicuramente molti più di qualsiasi ø80mm, 114, 4" ecc ecc. Anche Giove nel GSO 250 era uno spettacolo.

Insomma, a mio parere, ecco i punti essenziali del dob:
1. si monta facilmente
2. si punta in modo molto naturale
3. va collimato ogni volta (come tutti gli strumenti se si vuol osservare decentemente)
3b. in genere il tempo di collimazione è pari (se non meno) al tempo di acclimatamento del tubo
4. in città, con l'inquinamento luminoso e le termiche, un diametro maggiore soffrirà molto di più il seeing non eccellente

Andando verso altre scelte, come un apocromatico o i Nexstar 4" si possono apprezzare più facilmente gli oggetti "cittadini" (come i pianeti), ma il diametro ridotto preclude l'osservazione del profondo cielo.

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ma cristiano ha mai visto un telescopio dal vivo?
Tutta sta bagarre, tre topic, consigli, collimazione, lastre ecc. Forse ci si è dimenticati il proprio primo telescopio?


Sul mercatino c'è un newton da 150mm a pochi euro. Ti prendi un'eq3 di seconda mano. Ti prendi due oculari da buttare. Costo totale 200 euro.

E POI OSSERVI!

E magari ci scrivi cosa osservi.

kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

io sono d'accordo con te, lo sai - anzi penso che in linea di massima sia meglio iniziare con uno strumento senza problemi di collimazione. è che appena uno chiede consiglio incomincia la gara virtuale all'apertura ...

io col 150 mi sono divertito - e parecchio. per più di un anno.

_________________
dovrete espellere anche me

Non faccio nomi, ma conosco una persona che qualche weekend fa si è divertita con il secondario storto.

Io dico che per iniziare va bene quasi tutto. Basta non spender troppo e cercare di osservare ad ogni occasione.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.