1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

3 oculari di buona qualità sono piu che sufficenti per la maggior parte delle volte.
l'importante è che siano decenti.



davvero ? io ho sempre creduto che i seben erano fondi di bottiglia... che stiano migliorando ?

il problema dell'etx e che (cosi ho letto)non va bene per il deep sky e sinceramente io sono interessato a quello.. quanto puo' cambiare da un etx90 a un 125 sul deep?tks

Quanto può cambiare lo dice la differenza della superficie dell'apertura. Però 125, 130, 150, secondo me sono sempre poco, per vedere qualcosa si deve arrivare almeno a 20 cm (8").

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

certo,magari a poter prendere un 200mm pero purtroppo non so dove metterlo speriamo che i 150 siano sufficwenti mi devo org in maniera diversa

non ho ben capito se lo hai gia preso o meno... comunque non credere che tra il 150 ed il 200 le dimensioni cambino granchè, certo il tubo è 5cm più largo ma se non sbaglio la lunghezza è la stessa così come il diametro della base, che è poi il pezzo più ingombrante... piuttosto di mangiarti le dita per un acquisto errato, chiedi al negoziante le misure effettive

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

ciao andrea,praticamente lo preso sto solo aspettando l ufficialita',cmq se non mi da una risposta a breve sparo diretto sul 200 e via!!sai sto periodo sto impazzendo solo al pensiero di poterne usare uno

un 150 f5 su equatoriale secondo me fa per te. un 150/1200 su altazimutae a terra ( dobson ) secondo me è piouttosto scomodo per osservare.
l'apertura è discreta: si osservano già un sacco di cose - ne ho avuto uno per più di un anno, mi sono divertito e l'ho cambiiato solo per un'occasionissima...
poi come ogni newton ha il problema della collimazione ( e delle meccaniche relative che per lo più lasciano parecchio a desiderare in fascia economica).

nell'usato un sistema del genere dovrebbe costarti pochino

_________________
dovrete espellere anche me

E continuano ad esserlo per me Il loro zoom invece ha ottime performance soprattutto se relazionate al prezzo e alla concorrenza che nella stessa fascia di prezzo (vedi i TS / SW 7-21) fa pena

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

ciao emiliano in effetti sarebbe ottimale quello che dici tu...peccato che un 150-750 se lo fanno pagare e non poco nell'usato non ho trovato nulla di completo per ora speriamo bene cmq io posso arrivare a 350 non di piu' a occhio e croce drovrei riuscire a trovare qualcosa su quella cifra.maaaaaaa

mah io avevo un meade e l'ho venduto forse a 150... una montatura adeguata intorno ai 200 forse la trovi.
certo capisco l'mpazienza
in ogni modo io come tanti sono partito con un modesto 130 bresser che il suo lavoro l'ha fatto - a quelle cifre strumenti d'eccellenza o approssimativamente definitivi certo non li trovi!

non ti spaventare poi, ma la rogna vera dei newton è la collimazione - non è una tragedia e s'impara a farlo, ma all'inizio è spesso imbarazzante ( soprattutto se non si ha molta manualità).
più avanti poi peggiora dato che si diventa più pignoli ed esigenti e si vuole collimare di fino ciò che magari non può esserlo perchè le meccaniche non sono adeguate...

buona ricerca!

_________________
dovrete espellere anche me