1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

con il laser ho trovato questo... Sarà simile all'HOTEC?!?!

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 1-25-.html

No

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Dipende dal cheshire e, soprattutto, dall'indicatore messo al centro dello specchio primario. In questo il sistema catseye che uso io funziona benissimo anche di notte.
Resta però, giustamente, il problema di dover fare avanti indietro tra la culatta del telescopio e l'oculare.
In questo sicuramente il laser agevola moltissimo la vita.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

mmm allora
NEl mio telescopio non c'è il cerchio nero del centro della fabbrica, quindi dovrei farglielo io?!

P.S: dovrei fare il cerchio al centro sia se uso il CHESHIRE che il LASER?!?!

L'indicatore al centro dello specchio è fondamentale per collimare, sia con il cheshire che con il laser.
Con il laser è sufficiente mettere ESATTAMENTE al centro uno di quegli adesivi salvabuchi, quelli che si usano per i fogli nei raccoglitori ad anello. Sono di colore bianco. Si tratta di anellini di carta adesiva che trovi in qualunque cartoleria, forati al centro, così quando ci punti il laser, lo devi piazzare al centro dell'anellino e grazie al buco nell'adesivo il laser sarà riflesso dallo specchio.

Nel caso del cheshire, se usi l'anellino bianco diventa difficile riuscire a vederlo facendo la collimazione di notte al buio.
Invece usando gli adesivi rossi riflettenti della catseye (questi qui) è uno scherzo vederli di notte usando la solita torcetta a luce rossa che ogni buon astrofilo deve avere piantata in testa.

Visto che non ti è molto chiaro l'utilizzo di questi strumenti di collimazione, dai un'occhiata a questo video (basta fare una semplice ricerca su youtube per trovarne a decine) e ti renderai conto di come sia fondamentale l'indicatore del centro specchio anche nel caso del laser:
http://www.youtube.com/watch?v=ME-CBtemo7Q

Fabio

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

si ora è piu chiaro !
il laser sbatte sul secondario, che se è centrato finisce nel cerchietto del primario, poi il riflesso dovrebbe ritornare dentro all'oculare se anche il primario è centrato!

MA
tra l'HOTECH e questo,
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 1-25-.html

c'è tanta differenza a livello di precisione, oppure l'unica differenza è che l'hotech è autocentrante mentre questo del link devo centrarlo io?!
se ci sono differenze sostanziali è meglio l'hotech, altrimenti meglio questo!

voi che dite?!

l'hotech ha la peculiarità che si centra a dovere nel portaoculari. Se un collimatore balla nel portaoculari...che collimazione può dare?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ma di notte non è meglio collimare su una stella?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

NO NO! Sono collimabili eccome!!!Le viti di collimazione sono nascoste da una ghiera sul corpo!!
E poi, da possessore di un hotech, fatemelo dire, a me sto fatto dell'autocentrante sembra solo una cagata pubblicitaria: il collimatore, dovrebbe essere utilizzato delle STESSE IDENTICHE condizioni della camera ccd/oculare o quant'altro??? E mbè??se mi fai un collimatore autocentrante e poi io monto un oculare (che normalmente si disassa, anche di poco, stringendo la vitina), NON sto guardando nelle stesse condizioni del collimatore! Il collimatore dovrebbe collimarmi il telescopio nelle condizioni di utilizzo, non fine a se stesso. Quindi io riterrei più utile un NORMALISSIMO collimatore laser, che disassandosi come un comune oculare, o camera ccd, collima il tubo nella condizione REALE di utilizzo, e non l'hotech, che collima in una condizione di NON utilizzo.

Gianluca

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Uhm...
Ho provato l'Hotech.
Un oculare che viene centrato nel drawtube dall'azione della vite o dell'anello di tenuta in ottone introduce un errore sistematico.
Se dal 2 pollici si passa, tramite vite, a un adattatore 1,25 pollici che poi ospita un oculare bloccato da vite/anello ha due errori approssimati.
Un collimatore che si autocentra in un cilindro introduce un errore che, però, è a metà tra quello generato da un sistema non controllato che restituisce un collimatore sicuramente più piccolo di 31.8mm stretto da una vite.
Tutto questo è sopportabile per il visuale. Per il fotografico ha i suoi piccoli limiti.

Limiti che vengono risolti con la collimazione finale sulla stella, che dovrebbe essere sempre fatta, a prescindere dal tipo di collimazione effettuata. Imho.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997