1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Salvo!
Io mi limito a risponderti alla domanda 3).
Astronomi per Passione di Thompson & Thompson, un libro veramente completo per chi inizia!
Per il resto delle domande avrei risposte vaghe e generiche, meglio aspettare i più esperti!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Ciao Salvo.
1) Chi lo dice che i mak non vanno bene per l'osservazione terrestre? Ovviamente devi usare oculari a lunga focale per ridurre gli ingrandimenti in quanto la turbolenza atmosferica deturpa le immagini e si nota maggiormente ad alti ingrandimenti ma per il resto non ci sono problemi.
2) Hai messo troppi vincoli.
Per l'osservazione terrestre non puoi considerare il newton un oggetto valido ma se vuoi fare foto deep il migliore è proprio il newton. Per cu ista a te decidere a cosa dare la preferenza. Purtroppo non si può avere tutto.
3) hanno già risposto.
4) sì ma solo in fotografia. In visuale ciò che conta è il diametro dello strumento e gli ingrandimenti che usi.
Per cui è meglio usare un 20 cm f/10 a 50x piuttosto di un 10 cm f/5 a sempre a 50x
Nel primo caso hai una pupilla di uscita di 4 mm mentre nel secondo è di 2 mm (quattro volte meno luce)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ciao a tutti e grazie per le risposte. Purtroppo leggendo svariate cose nei vari siti si trovano troppe informazioni incomplete e spesso contrastanti. Penso sia meglio leggere e farmi un pò di basi. Se avete altre impressioni sulle domande che ho fatto fino ad ora saranno sempre ben accette.

Esistono MAK verso i quali concentrarmi? (rimane sempre la cifra attorno i 1000 euro).

Non so dove hai letto questa, ma non l'o mai sentita.

Per osservazioni terrestri i C5 come SCT o il Maksutov 127 Skywatcher sono al limite, e in questo caso sarebbe meglio il C5 proprio per la focale minore (1250 contro 1500, bella differenza).

Se hai pazienza faccio qualche prova col C5 nei prossimi giorni e poi ti dico come va in terrestre (finora ci ho seguito solo qualche aereo al tramonto con lo zoom settato a 24mm e andava benino).

Il problema è che anche con un riduttore questi strumenti non possono superare un campo inquadrato che dipende dal diametro del foro posteriore, altrimenti cominciano a vignettare.

Tieni conto che poi dovrai metterci un raddrizzatore buono, perchè quello economico che ho provato sul mak 90mm non mi è piaciuto per niente: vignetta anche con un Plossl 32mm.
Secondo me, dovresti prendere il (costoso) raddrizzatore Baader-Zeiss, che dovrebbe avere un prisma ben dimensionato.

Nel forum mi pare lo usi King col C5, appunto. Prova a contattarlo.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Non sei l'unico che mi chiede dove l'ho sentita. Ho letto vari siti, tra cui http://www.universonline.it/_astronomia ... /misto.php dove è specificato in basso tra le cose sconsigliate dei Maksutov-Cassegrain. Con questo non voglio dire che ho ragione, piuttosto che di informazioni contraddittorie ne girano parecchie. Per questo ho chiesto di consigliarmi dei siti sicuri o la lettura di un libro. Senza basi mi pare he non ho dove andare.

Il C5 è ancora in commercio, nel sito celestron mi pare di non averlo visto. Dove posso informarmi per i prezzi?

Ciao, devo dire che se mi dai qualche consiglio, come riportato, mi saresti molto di aiuto.
Non riesco più a trovare in commercio il c5, a meno che non mi riferisca alla serie nexstar con attaccatura monobraccio e GOTO. Non esiste più la serie advanced GT del c5?
Ps: Cosa è il mini-giro?