1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

GRAZZZZIE!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

max aspetto un giudizio sul filtro

...sai quanto vorrei darti un giudizio , purtroppo qui piove da giorni...
Ciao Massimo

_________________

Massimo

Osservo con:
-Rifrattore 80mm
-Siebert Ultra 24mm - Starsplitter 4.9mm / UWA 16mm OSM / ES 82° 6.7mm / FlatField 12mm / Ortos. T-JAPAN 4 mm
Barlow Celestron Omni 2X / Filtri: UHC-E Astronomik - OIII Tecnosky
-Binocoli: Nikon 8x30 EII / Canon 10x30 IS / Nikon Action VII 7x35 9,3° / RP Optix Namib 10x42 / Bresser 10x50 / Rocktrail 10-30x60 / RP Optix 20x80 Triplet

Non l'ho provato ancora, ma quando guardo al grafico di frequenze, l'UHC-E mi sembra qualcosa tra il Deep-Sky/Skyglow e l'UHC/Ultrablock tradizionale. Se mi ricordo bene, Sirius aveva un filtro similare che si chiamava "Nebula 1". E se anche mi ricordo bene, su Cloudynights non erano troppo impressionati per questo perchè non da tanto contrasto che l'UHC normale. Beh... resta Cloudynights... Gli Americani sono pazzi!

Ma seriamente. Non puoi aspettare che questi filtri fanno le nebulose più chiare! Non è lo scopo, e inoltre sarebbe impossibile. Solamente aumentano il contrasto collo sfondo e poi le nebulose si distinguono meglio. Così, meno contrasto dovrebbe essere un svantaggio.

Spero che ora è più chiaro? E finalmente, se la prova sul campo è ottimo per il UHC-E, sono molto curioso per la tua recensione, Max!

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Ho preso l'UHC-E Astronomik proprio perchè mi sono reso conto ,guardando in un telescopio più grande, di quanta meno luce passa sul mio 80/400 rispetto ad uno strumento "vero"...
Studiando i grafici dei vari filtri sul mercato e ascoltando anche i consigli dei più esperti tra voi,ho pensato che nel mio caso forse è meglio vedere un po' tutto con un filtro piu "largo", che bene solo pochi oggetti e il resto buio con uno più "stretto" (questo IMHO).
Ciao, Massimo

_________________

Massimo

Osservo con:
-Rifrattore 80mm
-Siebert Ultra 24mm - Starsplitter 4.9mm / UWA 16mm OSM / ES 82° 6.7mm / FlatField 12mm / Ortos. T-JAPAN 4 mm
Barlow Celestron Omni 2X / Filtri: UHC-E Astronomik - OIII Tecnosky
-Binocoli: Nikon 8x30 EII / Canon 10x30 IS / Nikon Action VII 7x35 9,3° / RP Optix Namib 10x42 / Bresser 10x50 / Rocktrail 10-30x60 / RP Optix 20x80 Triplet

mamma mia, ottima traduzione non ce che dire!

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

Certo! Capisco molto bene perchè hai fatto questa scelta. Allora sono curioso di leggere le tue esperienze con questo filtro. Può essere molto interessante per gli altri che sono nella stessa situazione che te.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

La Iris è a riflessione, ovvio che i filtri non funzionano. Poteva anche non includerla, idem per la 1999.
Che nebulosa è "le dita"?

Io veramente mi ricordo si chiamava ce1 e purtroppo lo possiedo; ci sono cascato come un fesso sperando nella nuova serie sirius optics surclassasse il deepsky lumicon.
il neb1 è più selettivo ma possedevo già uhc e oiii lumicon che dominano tutt'ora

Ma con l'omega son stato più cauto specie dopo aver sentito la verità sul loro epocale galaxy filter


Già ma per fortuna esistono gli australiani che sono più umani

CUT
su una cosa comunque gli americani hanno ragione l'uhc sul tuo 45 non te ne faresti nulla

Penso si riferiva ai pilastri della creazione in m16 volgarmente dette anche le dita di dio