Fede67 ha scritto:
Se il vostro scopo è la fotografia, allora avete scelto bene.
Altrimenti "un pochino" avete toppato:
l'NP101 è un astrografo, ottimizzato per la fotografia, con uno schema Petzval fatto da due coppie ED...

se volevate la "qualità visuale" era forse più indicato un taka alla fluorite vera, magari usato...
Non concordo, esco ad osservare con 4 amici. Due di questi hanno un NP101 e l'altro un FS102 .
Ebbene , entrambi portati a 400x su Saturno, il televue ha un'immagine più incisa. Sul deepsky immagini praticamente identiche , solo ai bordi il televue fornisce stelle più nette
Io ho da poco comprato il TSA102 sempre takahashi e grazie all'innovazione nelle ottiche , fornisce un'immagine (forse) leggermente migliore del NP101.
In conclusione: Fabio, NON ha sbvagliato niente! magari tutti potessero "sbagliare" così ....