1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non c'e' storia, l'fs-78 se li mangia tutti. Mi raccomando non dimenticare che le ottiche fluorite non vanno mai pulite con le bombolette d'aria compressa.

Io terrei conto di una cosa importante, le esigenze di adastra:



I suddetti apo sono spaziali in fotografia. E ai 1000 euro ci devi aggiungere i soldi di una montatura.
Inoltre vorrebbe il goto...

Secondo me a 80mm deve preferire diametri maggiori, non di molto.
E siccome gli serve trasportabilità i soliti compatti sapete quali sono.

Attenzione: nessuno mette in dubbio la qualità degli strumenti su citati, ma lui ha chiesto delle cose e instradarlo su un 80mm per vedere il deep come strumento definitivo mi sembra appena riduttivo...per quanto mi piacciano quei doppietti!!!
Se invece deve vedere prevalentemente pianeti e luna, beh, allora non c'è dubbio!
O 20cm o 80 semiapo.
Non credo che in visuale, guardando un pianeta, la differenza tra uno SC collimato da 127mm sia poi così diversa da un 80mm semiapo....
Anzi L'80ino risente meno del seeing...

Insomma adastra: tocca a te dirti con precisione cosa vuoi fare

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Un doppietto fluorite in fotografia e' ottimo (anche se non e' perfetto) ma in visuale ha un contrasto e una trasparenza eccezionali, senza contare che e' praticamente insensibile al seeing, ci si tolgono tante soddisfazioni! in subordine un doppietto fpl-53 tipo quelli apogradati o quello che vendeva wo (mi pare non lo vendano piu').
Uno SC potrebbe essere un'ottima scelta ma ha problemi di acclimatazione. Non e' un setup che lo porti fuori e cominci a osservare. E mi sembra di capire che adastra non ha molta voglia di aspettare che lo strumento sia operativo (e magari viene l'ora di mettere via tutto).

imho
http://www.astro-physics.com/products/t ... arFire.pdf

e montatura volendo con goto passivo dm4
http://www.discmounts.com/price.html

troppo costoso?

1) Ci fai solo star hopping, ma chi ce l'ha è entusiasta anche se il diametro è risicato. Il modello più grande costa troppo??? Comunque fino a che non lo metti almeno su una CG5 non ci fai altro e se paventavi un goto, la cosa mi mette dei dubbi. Se invece non è un problema. hai prso in esame anche un bel binocolone con oculari intercambiabili, magari?
2) Non mi convince e ne vedo pochi in giro: magari sarà anche buono, ma non ne so mezza. Farei andare avanti gli altri...
3) Il deep proprio te lo scordi, ma per il resto sarebbe una buona soluzione. Il 105 sale già di prezzo e purtroppo chi ce l'ha se lo tiene.

Mah, fossi proprio in crisi di astinenza mi prenderei davvero il lidlscopio (qualche difetto più o meo rimediabile e un eccellente goto) per non rimanere a secco e aspetterei tempi migliori o di decidermi per sopportare il peso di un C8 che, senza quel problema, sarebbe la soluzione ideale. Tieni presente che io li ho entrambi e mi sento molto vicino alla tua mentalità, tant'è che il "Piccoletto" è il mio preferito, ma quando viene la voglia di cm (soprattutto se li hai già provati), c'è poco da fare. Ah, non farti venire la tentazione del Nexstar: ottimo come ottica, ma ti stanchi presto degli enormi limiti strutturali e non è che sia poi tanto più leggero del C8. In compenso con la montatura attaccata è meno maneggevole.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Allora, dopo una buona notte di sonno mi sto orientando sul mitico

Takahashi - FS 78 (78mm focale 630). Peso: sui tre chili (o meno?). Costo: usato sui 1000 euro

le ragioni sono molte: è leggero, è uno strumento ottimo che, se volessi cambiarlo, penso ruscirei a rivenderlo abbastanza facilmente, ho un'innata simpatia per i rifrattori

Mi resta però ancora un dubbio: il treppiede.
Sarò noioso ma lo vorrei leggero, leggerissimo

possibilmente motorizzato, ma non necessariamente.

Quale potrebbe essere una buona scelta tenendo conto che non mi interessa fare foto (ho osservato per un certo periodo, in passato, e questa decisione è consolidata dall'esperienza) e che l'esigenza primaria è sempre e comunque la comodità di trasporto?

Grazie ancora a tutti!

_________________
Strumentazione (la faticosa ricerca del "mio" setup perfetto):
- Celestron Nexstar 5 SE
- Zenith Star 66 Apo SD
- ETX70
- Oculari: Meade UWA 5000 4,7 - Meade UWA 5000 6,7 - Vixen OR 12,5 reticolo illuminato - TeleVue Radian 14 - Meade SWA 4000 24,5
- diagonale Televue Everbrite 1,25"
- montatura altazimutale Vixen Porta

Ottima scelta, però ti ci vuole almeno una HEQ 5 per non farlo vibrare agli alti ingrandimenti che ti servono per i pianeti e quella pesa.
Poi i Nagler, altrimenti è sprecato.
E non ti precludi nemmeno la fotografia perché si tratta di un ottimo astrografo.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

"almeno una heq5"???? no no e' un bestiolino leggero e anche relativamente corto, e la montatura su cui takahashi lo proponeva e' leggera e maneggevolissima. Se poi lo usi solo in visuale... E non e' certo sprecato senza nagler!!! Tanto piu' che a f/8, anche oculari "non proprio perfetti" su strumenti piu' aperti, danno il meglio.

Che senso ha fare foto se vuoi qualcosa di super trasportabile, ti prendi un manfrotto con la mini giro e sei a posto io con la mini giro e un meade 80 ed serie 5000 ci inseguivo tranquillamente a 200 e col taka ...non oso pensare come ti divertirai