1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Free Thinker, su un newton identico al tuo abbiamo provato sia l'UHC-S e l'O-III Baader con profitto su varie nebulose, soprattutto Velo, M57 e M27. da Campo Felice.

Sono due filtri diversi, che tagliano in maniera diversa.
Sulle nebulose che ti ho detto, personalmente preferivo l'UHC-S.

Visto che sei dei Castelli, ti conviene metterti daccordo con qualche gruppetto di Roma e provare i filtri di persona, poi decidere.

Tieni d'occhio la sezione "eventi ed appuntamenti".

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Quoto Fede...con un newton da 8 e sotto un cielo da Mv 5,3 circa si vedeva già...col filtro ovviamente era tutta un'altra storia!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

vi sembra giusto infierire sulla mia cecità (o sulla differenza fra percepire e vedere)?
forse l'oculare o l'ingrandimento non erano adatti, ma comunque resta il fatto che ho evidenziato uno scarto notevolissimo, ed è questo l'argomento del contendere!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

caspita, in realtà ho le idee più confuse di prima...
Ma non è colpa vostra....
Ora mi metto a studiare i grafici!!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

sarebbe da chiarire alcuni punti però per rispetto di altri che leggono

1) Campo Felice è uno dei punti più bui d'Italia
2) Nebulose come m57 e m27 non si dovrebbero neanche contare sotto un cielo buio perchè sono già un pugno in un'occhio senza
3) la velo che per anni si dipinge anche su riviste come oggetto fotografico è una vera puttanata osservaral con un'OIII, tant'è che basta appoggiare un'OIII al solo cercatore del telescopio per vederla

20x con un economico SWM di Telescope Service da 20mm e 66°

Il problema dei filtri è che non esiste un filtro migliore ho peggiore, secondo me ci sono filtri più o meno adatti a determinate aperture, OIII sul 13cm ci fai veramente poco da un 20cm in su è sfruttabilissimo, chi mi dice che lo usa su dimetri inferiori ai 15cm ho difficoltà a credergli, per il resto conta la selettività.
Personalmente se compro un OIII lo voglio il più selettivo possibile su quella banda se prendo un UHC-S cerco un filtro nebulare a più largo campo di utilizzo, ma se lo acquisto deve fare il suo lavoro non mi importa quante stelle mi fa vedere mi interessa che mi intensifichi le nebulose se poi devo guardare un ammasso aperto o un globulare di certo non utilizzo un filtro.

Poi ce sempre da tenere conto del rapporto qualità prezzo.
Comunque se si ha la possibilità la cosa migliore è sempre provarlo sul proprio strumento e ricordiamoci la la vista è sempre un senso soggettivo.

_________________
Cripto
______________________________
Dobson GSO 12"
Bresser Messier Newton N-130 MON1 MOT AR
Plossl 10mm-15mm-25mm
Omni 6mm-Barlow x2 apo
Hyperion 17mm FT rings 14-28
GO 9mm-TS-RK 32mm 2"
Skyglow-OIII-UHC-S
Spc900NC
http://coordinatecelesti.blogspot.com/

OIII Astronomik era perfetto sul mio 66ED, mentre OIII Baader è troppo "scuro"...

Esempio pratico: Nord America e Pellicano
se vuoi che siano luminosi come la velo serve l'OIII


Ok ma hai provato gli altri delle altre marche?

Su questo non si discute, è verissimo

Piu' che il diametro dello strumento minimo per usufruire utilmente l'OIII (o ancor meglio-o peggio- l'Hbeta) e' meglio prendere in cosiderazione la pupilla d'uscita!!

Sul miyauchi 100 a 20x l'OIII si usa tranquillamente senza fare "notte pesta".......invece che magari su di un 15-20 cm con pupilla di 2-3 mm!!

Le varie ditte poi spesso ,oltre al diametro minimo usufruibile, fornisco anche le pupille minime.............vedi l'hbeta che deve essere almeno 5mm!!!

CIAOOO!!!!