1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho una barlow 2x buona, ed una apo 3x
Come oculare hi-res uso quasi sempre un HR Planetary da 2,5mm
La apo 3x da quando mi è arrivata è sempre stato nuvoloso.
Già col 6mm ed una barlow 2x vai più che bene bene.

Allora ho deciso per il William Optics perchè da in dotazione la valigetta di metallo per il trasporto, magari qualcuno ha una foto di tale valigetta? ha delle scansie per oculati?

Poi devo vedere su che treppiede metterlo, esperienza 0...devo cercare uno che sia altazimutale, gambe ripiegabili, economico e poco ingombrante. Inoltre pensavo di prendere anche il diagonale WO da 31.8 per maggior comodità di utilizzo

Se riuscite a consigliarmi un treppiede mi fate un grosso favore, intanto do un'occhiata in giro

Guarda qui, c'è la foto della valigetta:
http://www.astrovalerio.altervista.org/ ... index.html

Grazie mille Valerio, avevo gia letto la tua recensione e l'ho trovata interessantissima, tanto che mi ha fatto propendere per il WO. Soltanto che avendo visto nella valigetta tutti oculati sempre della william optics avavo pensato che così bella la dessero solo ad esempio a chi prende un modello con gia inclusi gli accessori,invece sono proprio contento che me ne daranno una così curata.

Conoscete questi due treppiedi, pensavo di prendere uno di questo se l'attacco è quello giusto:

http://www.telescope-service.com/tripod ... ostativ103

http://www.telescope-service.com/tripod ... otostativ1

Cosa ne pensate, sono sufficienti o devo spendere di piu?

Non vanno bene.
Con questi è impossibile inseguire, anche ad ingrandimenti piuttosto bassi.
Ti ci vuole una testa fluida e TS non ne ha.
Io ho un Manfrotto 190 con una testa 128rc, e questa configurazione è il minimo.
Poi ho un Manfrotto 055 con una testa fluida 501, e questo è sicuramente meglio, ma costa e pesa.
Potresti prendere una Vixen Porta, che io uso sul 66ED con grande soddisfazione, anche se è un po' ingombrante.
Oppure, se vuoi spendere poco, puoi prendere la Astro3 di Telescope service, che è economica e abbastanza compatta.

rieccomi! ho trovato usto uno zenithstar 80 per lo stesso prezzo del 66 nuovo, e se riesco a convincere i miei lo compro, volevo chiedervo se per i 2 centimetri in più (e relativa lunghezza del tubo maggiore...50 cm sono tantini) è compromessa la portatilità dello strumento e se con un buon manfrottino riuscirei lostesso ad inseguire ad alti ingrandimenti....quindi, cosa dite, 66 oppure 80, valutando sporatutto la portatilità-risultati

grazie ancora per i consogli che mi date sempre, non so come farei senza di voi