1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Lorenzo, gentilissimo.

Ecco, non avevo capito niente.

In merito non ho nulla da aggiungere rispetto a quanto scrissi nel 3D che ti ha indicato Lorenzo.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Intanto che si attende di andare a pranzo, torno a tediarvi....perdonatemi.

Mettendo assieme le idee confuse per un eventuale futuro prossimo:
- Consigli per un buon 80ino tuttofare da destinare al daystar? Acro oppure Apo?
- daystar cromosfera, ok.
- servirebbe un erf da applicare al naso del diagonale o no?
- un filtro IR/UV cut oppure è sufficiente il daystar?
Sempre per visuale eh!
Direte, c'è già il pacchetto completo, ma mi è stato sconsigliato perché il tubo non sarebbe all'altezza e per poco più c'è di meglio...
Grazie per i consigli che vorrete darmi.

Io per il mio Quark utilizzo semplici acromatici, da 90 e 127mm di diametro.
Sicuramente l'apo, a parte il residuo cromatico minore che comunque in questo caso non influisce più di tanto, potrebbe avere una migliore lavorazione delle lenti. Ma non credo valga il maggior costo, almeno per le riprese/osservazioni che facciamo in H-alfa. Un filtro per bloccare gli uv/ir lo metterei comunque, tanto per avere un minore carico termico. Meglio se montato sul nasello del diagonale o su una prolunga che si inserisce nel focheggiatore. Poi vedi tu se usare un semplice uv/ir cut (che costa meno) o prenderne uno più specifico.
Io uso un Baader H-alfa 35nm, che però non fanno più. Ora c'è un 20nm credo, dovresti vedere se ne parlano bene per il nostro uso solare.
Se poi vuoi prendere l'apo anche per altri usi fai pure. Evita quelli con le lenti separate da un film di olio, ci sono pareri contrastanti sul loro uso verso il Sole.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Io uso il quark su un 80ino f/6, considerata la banda molto stretta, ritengo che un buon acromatico vada più che bene, io uso da anni un semplice UV-IR cut (baader) da 50,8 mm che avvito al "naso" del diagonale senza problemi o scadimenti.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Acro!
Un buon acro.
Io credo che costo maggiore per un apo non ti porterebbe un grande benefico visto la banda ristretta che useresti.
Un acromatico di qualità, con una buona lente, credo sia l'ottimale, anche per permetterri di salire di diametro.
Quando mi interessai, prima di aquistare il mio vecchio Helios 1, avevo consultato un po il forum di Solarchat, che sicuramente conoscerai, ed avevo letro di problemi insorri con doppietti e tripletti.
Da quanto avevo letto, si possono avere problemi con i sistemi a lenti multiple, se spaziate ad olio questo potrebbe opacizzarsi, se cementate potrebbero rompersi o scollarsi a causa della differente dilatazione dei materiali, soprattutto se presenti elementi in fluorite (pare), in questo caso dipende anche dal tipo di collante utilizzato, ma non credo sia un dato facilmente reperibile.
Le migliori sarebbero le lenti spaziate in aria, ma sorge un altro problema comune a tutti, se la cella è troppo stretta la dilatazione delle lenti, a causa del calore, potrebbe romperle.

Sono tutti casi estremi, probabilmente puoi prendere un Apo od un ED a caso e non avrai problemi, però è bene saperlo.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Aggiungo per Stefano che il mio Lunt da 60mm del 2012 ha come obiettivo una semplice lente singola ottimizzata per la riga dell'H-alfa. Altro che apo . E funziona benissimo.
Piuttosto cerca di prendere un tele con un buon focheggiatore, solido. I Quark non tollerano i disassamenti del treno ottico.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Grazie a tutti per le informazioni dettagliate! E per la pazienza.
Quindi al max un tubo acro, lenti semplici sugli 80 o 90, f6 o f7 non di più, no erf, filtro IR/UV cut per il naso del diagonale.

Mi sto perdendo con le prolunghe...
Da 1,25 per allungare il nasello del diagonale....passo M48 o sbaglio?
Prolunga da focheggiatore...indicazioni? Grazie mille.

il filetto M48 x 0,7 mm è quello dei filtri (e dei barilotti) da 50,8 mm mentre il filetto dei filtri (e barilotti) da 31,8 mm sono M28,5 x 0,6 mm.
Quindi se devi allungare il nasello del diagonale, se questo è da 31,8 mm ci vuole l'M28,5 altrimenti se è da 50,8 mm ci vuole l'M48.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.