1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Te lo chiedo perche' ho la stessa torretta e i 25 super vignettavano....pur avendo un campo misero..sia sul dobson a f5 che sull'acro a f 6.5..

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Non so se sia rilevante però effettivamente il mio 25mm ha la lente che occupa praticamente tutto il barilotto. Quindi senza passare agli oculari da 2" forse non può aumentare il campo.

_________________
Telescopio Dobson 200/1200

Il konig sono a quattro elementi, quello che hai postato mi sembra un Kellner.. almeno stando a questi schemi, ma l'Ocularologia non è una scienza esatta
http://www.quadibloc.com/science/opt04.htm

http://www.quadibloc.com/science/images/eyevar34.gif

cmq li vendono per tali:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ement.html

Si credo sia kellner..super MA

_________________
Telescopio Dobson 200/1200

Lo schema postato è un reversed kellner, che sul libro che posseggo, viene identificato anch'esso come könig, come il piu famoso schema a quattro elementi.
Entrambi gli schemi (questo ed il quattro elementi) sono datati 1915.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.