1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mmmh, mi sa tanto di no se per riflettore intendi un tubo dal diametro di 150mm in su. La turbolenza atmosferica renderebbe l'immagine molto disturbata.
Al limite, se non puoi spendere in un rifrattore, un bel mak potrebbe essere la soluzione sfruttabile anche nel terrestre. D'altra parte, anche gli obiettivi fotografici catadiottrici, in pratica, sono dei piccoli mak (vedi MTO500 e MTO1000), mi sembra.

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

I risultati sono apprezzabili con i Mak?.. I costi?... Ho visto un sito russo con prezzi modesti, l'ottica sembra buona, un pò meno la montatura.. sono i TAL.

Thx again

Ho provato recentemente il Mak 90mm in terrestre, col prisma raddrizzatore di un amico, ed è ottimo.
Lo svantaggio è il campo inquadrato molto stretto (se sei abituato ai binocoli, come me), ma l'immagine è incisa e mi è piaciuta la resa dei colori, almeno con culari Plossl, rispetto al vecchio rifrattore 70mm.

Col Mak 90/1250 non è possibile ottenere pochi ingrandimenti, perchè l'immagine, col prisma e un Plossl 40mm (che darebbe una trentina di ingrandimenti), viene fortemente vignettata.

E' divertente che a una ventina di metri puoi usarlo come una specie di microscopio, per esempio su fiori e insetti (provato su una siepe di lauro con bacche).

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Sto guardando questo MC127 della sanmarco, che ne pensate?

scusate il sito è sanmarco, la marca è SW... lol

E' il fratello maggiore del mio. SW = Sky Watcher.
Chi ce l'ha in genere ne è soddisfatto (vedi gli altri utenti del forum).

Io ci ho guardato dentro varie volte, e devo dire che dà delle gran belle immagini, soprattutto sui pianeti (ci ho osservato solo Luna, Giove, M57 e...il Cupolone di S.Pietro...).

Altra cosa che secondo me non è per niente da sottovalutare: è veramente trasportabile e poco ingombrante.

Secondo me, devi considerare poi di acquistare degli oculari adatti per sfruttarlo al meglio. Già dei Plossl sono molto migliori dei Keller a corredo.

E se vuoi usarlo per il terrestre, ti serve il raddrizzatore.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Beh ho precisato che non è un fulmine di guerra
Io fino a questo momento ho visto solo m31 ed m57 come oggetti non (o poco) visibili e ho avuto molte difficoltà, ma da imputare più che altro alla mia poca esperienza

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Trovi un arecensione sul mio sito

Certo, non è perfetto, ma a quel prezzo è di certo una della possibilità che ti offre qualità ad un prezzo non troppo alto.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Certamente l'esperienza facilita parecchio la ricerca di un oggetto. Comunque ti posso dire che recentemente ho prestato ad un amico il mio mak127 con un cercatore 6x30 (quindi migliore del 5x24) e sono diventato stupido a puntare M13 (visto che lui non ci riusciva ho provato io per dargli una mano).... tant'è che dopo qualche minuto di smanettamento attorno ai flessibili e alla pulsantiera, ho desistito e ho provato a puntarlo con il mio dob da 12" e cercatore 9x50 che avevo piazzato a un metro dal mak: in 10 secondi netti l'ho puntato.....con il dob! A quel punto è diventata una questione di principio e, insistendo un po', l'ho puntato anche con il mak....

Tutto questo era per ribadire che in fatto di facilità d'uso, in manuale, il dobson è veramente imbattibile!

Tornando al discorso del mak127 di cui Mozart chiede lumi, non posso che confermare le grandi qualità ottiche di questo maksutov, veramente eccezionale in rapporto alla piccola apertura che ha. Inoltre dalla sua ha anche il fattore compattezza e leggerezza.

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it