1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

"Performance all'altezza" è esattamente il motivo per cui sconsiglio uno strumento piccolo. Lo sbattimento avanti e indré per ottenere un risultato analogo a quello "di casa" non giustifica l'acquisto. Se vado sotto un cielo "super" che me lo porto a fare uno strumento che me lo fa ridiventare tale e quale quello di casa?

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

@Marcopie
Perfetto, hai dato un altro spunto: dove arriva la macchina.
Personalmente, quando sono in vacanza sotto cieli belli davvero, vuol dire che l'unico telescopio che possa avere con me è un Binocolo o il VarioFinder acchittato come sopra descritto
In Sardegna, Mari del Sud, Tirolo vacanza comunque, il resto della macchina è occupato da Bagaglio, Moglie, Bagaglio, Bagaglio, Figlia, Bagaglio....
Quindi il mio, non solo ideale, ma esclusivo telescopio da viaggio è poca roba, tanto per divertirsi, ma senza aspettative o impegno. Se stò a ore e ore da casa sotto un cielo della maronna....aho mi basterebbero gli occhi alla fine.

Poi c'è anchelo scopo.
Il VarioFinder per le sue caratteristiche non sarà mai da Osservazioni MordiFuggi Urbane, lo sarà un Rifrattore invece. Un rifrattore che non porterò mai in viaggio...non è il suo scopo.
Mi sarò spiegato?

_________________
"Io sono delle generazione cresciuta a Pane e Kenshiro... te sei cresciuto con i Pokemon....
MA DE CHE POTEMO PARLA' IO E TE ???"

Astromizar
I miei Sketches su CN

Però un rifrattorino ben trasportabile ed utile anche quando si vuole vedere come è il seeing prima di mettere fuori il Dobson ad acclimatarsi un senso ce l'ha. Uno va in vacanza al mare o in montagna e se lo porta dietro. Ci può osservare le barche al largo, i monti in lontananza gli animali selvatici e qualcosa anche del cielo se vale la pena. Tanto la visione dritta la dà anche il normale diagonale, anche se la destra e la sinistra rimangono invertite, oppure basta prendere un normale prisma erettore.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Aiutooo!!! Confusione confusione confusione!!!

Ma non è vero!!! Hai detto la stessa cosa che ho detto io qualche post fa!
Se autocostruissi un 114 dobsonizzato mini, stile heritage, risolverei per il deep su cieli bui all'estero.
E da vicino casa, a quel punto opterei per un tele da pianeti e stelle doppie. Ho detto mak perché all'inizio di questo topic qualcuno di voi diceva che era molto buono su questo tipo di oggetti. Ma un rifrattore a focale lunga sarebbe la stessa cosa...
E per l'aereo e la montagna avrei il mini dobson autocostruito.


Te lo porti perché è sempre meglio di un occhio nudo. E poi io me lo porterei perché se mi trovassi nell'emisfero australe mi acconterei di vedere oggetti mai visti con la stessa risoluzione del cielo di casa!

_________________

La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono. (C. Darwin)


Vedere il mondo in un grano di sabbia E un universo in un fiore di campo, Possedere l’infinito sul palmo della mano E l’eternità in un’ora.
(W. Blake)

Marco, tu hai sicuramente un'esperienza enormemente maggiore della mia come osservatore e quindi ti chiedo:
Secondo te, determinati oggetti Deep (intendo quelli a bassa magnitudine superficiale) si vedono meglio con un 12" a SQM 21 o con un 5" a SQM 21,7 e oltre? Io direi che quanto meno si vedono "diversi" e già questo giustifica a mio avviso il fatto di portarsi dietro il "piccolino".
Poi secondo me entrano in gioco alltri due fattori:
1. Se ad esempio me ne vado in Africa a mani vuote, sotto un cielo del genere, minimo minimo rosico come un pazzo... Almeno col piccolino mi faccio la mia serata osservativa comunque all'altezza.
2. Sempre se vado in Africa, o comunaue in Australia oppure comunque a sud vedo oggetti che da qui non vedo nemmeno con un 24" perchè sotto l'orizzonte per non parlare poi di tutti quelli bassi come ad esempio nel Sagittario ecc..... che da qui sono comunque compromessi...

Invece è verissimo, e ti sei risposta da sola, per rispondere a tutte le tue necessità di telscopi te ne servono 2

...Per ora...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mmmmm.... Meriteresti un sacco di frustate! Aspetta che ti becco!
Sono due telescopi, ma uno in pratica già ce l'ho! Quel povero newton solo soletto a prendere polvere...
Io lo dobsonizzo, poi voi dite quello che vi pare! E se me lo chiedete in prestito non ve lo do! Tiè!

Già già... Siete voi che mi portate sulla cattiva strada... Mi state facendo venire la strumentite! Argh!!!


@davidem: Mi manca tanto l'icona a linguaccia! Dovresti metterla...

_________________

La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono. (C. Darwin)


Vedere il mondo in un grano di sabbia E un universo in un fiore di campo, Possedere l’infinito sul palmo della mano E l’eternità in un’ora.
(W. Blake)

"Facendo venire"... parla quella con un corredo di oculari 100°...

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

_________________

La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono. (C. Darwin)


Vedere il mondo in un grano di sabbia E un universo in un fiore di campo, Possedere l’infinito sul palmo della mano E l’eternità in un’ora.
(W. Blake)