1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

allora Plutone è deep sky?

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Si l'Astronomia è una scienza, è l'astrofilia che non lo è.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

_________________
Big skies and big dreams

Osservo con:
Rifrattore Orion GoScope 80mm (antares)
Riflettore Seben BigBoss 150mm (daneb)
Catadriottico Vixen VMC 110L (sirius)

Il sistema solare termina ai confini dell'Eliosfera, cioè nella "zona" dove il Sole non esercita più attrazione gravitazionale sui corpi celesti
E' per questo motivo che non elenco le stelle doppie nella categoria "sistema solare", proprio perchè il sistema solare termina ai confini dell'eliosfera.
Le stelle, che siano doppie o no, si trovano ben al di fuori del nostro sistema solare

Inoltre, perchè un oggetto deep sky dovrebbe essere poco luminoso? Guardate Plutone ad esempio, un oggetto poco luminoso, che, anche se non è più un pianeta, fa sempre parte del sistema solare, cioè, si trova sempre all'interno della Eliosfera, mentre la galassia di andromeda, che non fa parte del sistema solare, è un oggetto molto luminoso e si trova a milioni di anni luce da noi

Se non siete d'accordo ditemelo pure In fondo, la mia è soltanto una opinione!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Ma io sono d'accordo con questa definizione
Però c'è una "rigidità" di base rispetto a come la vedo io.
Le categorie sono per forza è soltanto DUE
O Sistema Solare - O Deepsky
Perchè ?

In più come ho sottolineato più volte in maniera appena velata, e come ha sottolineato Angelo Cutolo, l'astronomia è una scienza, l'astrofilia no.
E' l'astrofilo che ha deciso di inventare il termine "deepsky".
Per distinguere i pianeti e la luna dagli oggetti "nebulari" (per dirla alla Herschel).
Quindi, ritornando al secondo me (visto che non stiamo parlando di scienza, ma solo di logica che si pone dei limiti ben precisi, ovvero DUE) non per forza le stelle doppie devono far parte di una delle due categorie.

Poi, se vogliamo forzare il concetto...chiaramente non possono stare "nel sistema solare"...sia fisicamente, sia per definizione.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997