PRIMO TELESCOPIO - ENORMI PERPLESSITA'

gianfranco

Fede67 ha scritto:

Di per se un 114 è un buon inizio, ed è stato il "muletto" per generazioni e generazioni di astrofili...
ma quello riportato, come altri del resto, ha un "trucchetto":
se leggi si parla di focale di un metro, quindi il telescopio dovrebbe essere lungo circa un metro...
ma dalla foto si vede chiaramente che è circa la metà:
questo perchè ha una "lente moltiplicatrice" interna, che ne fa uno strumento non molto valido;
avere una lente bi barlow "fissa" compromette la qualità dell'immagine nel caso se ne voglia aggiungere una esterna, come si fa spesso per "salire" con gli ingrandimenti...
quindi quel 114/1000 mon è "ne carne ne pesce":
se fosse 114/500 nativo, sarebbe stupendo sugli oggetti estesi del deep, e sui pianeti si potrebbe "tirare" con una barlow 3x...
se fosse un 114/1000 nativo, sugli estesi del deep non sarebbe il massimo, ma sul planetario e sulla luna andrebbe bene...
così com'è invece non eccelle in nessun campo, ma semplicemente è poco ingombrante.
Queste soluzioni credo vengano commercializzate per chi vuole spendere poco e non ha spazio...
imho...
comunque per quella cifra potrebbe essere un punto di partenza...
ha tutte le sue "cosine" e ti permetterebbe comunque di imparare un bel po' di cose...

Alla fine ho comprato il riflettore 114/1000. Non mi sembra il massimo ma per iniziare credo che vada bene

. Mi sorge però un dubbio: nei dati tecnici c'è scritto lunghezza focale: 500mm, 1000mm.
Probabilmente quindi è un 114/500 nativo, come dici tu, senza barlow fissa? La barlow aggiuntiva è in dotazione. Inoltre gli oculari in dotazione sono plossl 10mm & 20mm. Mi conviene comprarne altri? :roll:

Fede67

Mi sa tanto che hai comperato un Seben:
o è un 500 o è un 1000, non può avere 2 lunghezze focali, quindi vuol dire che la "descrizione" era tutt'altro che tecnica, tipica dagli annunci della Seben in ebay...
comunque "praticamente vuol dire che hai comperato un telescopio con focale di 1000 ma lungo 500, quindi per forza ha una barlow interna.
Quella descritta negli "accessori" è una barlow supplementare.
Non comprare nessun accessorio finchè non avrai usato lo srumento per almeno un pao di mesi, che è il minimo per "renderti conto" di cosa può fare.
Vedremo cosa ti arriva, facci sapere...
PS: probabilmente ti arriveranno le istruzioni solo in inglese o tedesco, quindi intanto scaricati i due pdf gratuiti sui telescopi "in generale" dal sito italiano della Ziel.

gianfranco

Il telescopio mi è già arrivato e ho già cominciato a fare un po' di pratica, ma non si capisce la marca. Non c'è scritta da nessuna parte. Il telescopio è questo e alla stessa pagina c'è anche il file di istruzioni in italiano. Ma la marca nelle istruzioni non l'ho trovata. Comincio a sospettare pure io che sia un seben. Come si fa a capire che marca è?

StarEnd

Solo una cosa, nella descrizione noto che assieme al telescopio viene allegato anche il filtro solare. Se si tratta di quello da avvitare all'oculare, come credo, NON farne assolutamente utilizzo!

Il rischio è che causa calore si fessurizzi, provocando anche seri danni all'occhio.

Saluti
Marco

gianfranco

Grazie per il consiglio. Col sole non mi sono ancora cimentato. Aspetto prima di diventare più esperto. Fin'ora ho provato solo con i pianeti e in particolare con Giove che per me è più facile da rintracciare considerando che si vede a occhio nudo. La Risoluzione non è un granché. Potrebbe dipendere dagli oculari?

gianfranco

Tornando al telescopio, la descrizione parla di distanza focale di 1000 mm (con lente barlow). Può essere che si tratti di un 500? :roll:

Astrocurioso

Certo, può essere benissimo. Anzi lo è se c'è scritto che incorpora una lente di Barlow.
La lente di Barlow aumenta la focale del telescopio in relazione al potere moltiplicante (2x, 3x, ecc.. ecc...).
Quindi un 500 con lente di barlow 2x diventa un 1000.
Spero di essere stato esaustivo.

Ciao...

gianfranco

Grazie

. Allora per calcolare gli ingrandimenti in rapporto alla focale dell'oculare, devo considerare la focale del telescopio 500 o 1000? Se uso cioè l'oculare da 10 mm per calcolare l'ingrandimento devo fare 500:10 o 1000:10? In effetti non c'è scritto che incorpora la lente di barlow ma semplicemente "focale 1000 con lente di barlow" Può essere che quel "con lente di barlow" è riferita a quella aggiuntiva in dotazione? Scusate la banalità delle domande ma sono in fase di apprendimento. :wink:

Krater

ciao gianfranco,
se hai dubbi sulla presenza della lente di barlow nel focheggiatore basta che ci guardi, se c'è allora i calcoli li fai tenendo presente il "1000" della focale altrimenti "500".
Comunque leggendo la scheda tecnica del prodotto mi sa che la barlow non c'è (unita al focheggiatore) e si tratta sicuramente di un 500 nativo

gianfranco

Ho guardato nel focheggiatore e vedo solo gli specchi. Credo proprio che sia un 500. La barlow 2x che ho in dotazione mi riduce sensibilmente la luminosità. Se mettessi una barlow 3x sarebbe peggio?

P.S. rettifico, c'è un vetro nel focheggiatore, deve essere la barlow

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

PRIMO TELESCOPIO - ENORMI PERPLESSITA'

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 1:07