1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non ho capito però se Metis usa oltre al red dot anche un cercatore ad immagine raddrizzata.
A quello che dice Marcopie, sulla maggiore o minore facilità a leggere capovolto, vorrei far sapere una curiosità. Un pollo, che notoriamente non è ritenuto molto intelligente, è molto più bravo di noi a riconoscere le figure capovolte. Probabilmente questa è una facoltà che gli uccelli hanno innata, in quanto per riconoscere le caratteristiche del suolo, quando sono in volo, si debbono arrangiare a vederle ruotate con qualsiasi angolo nello stesso modo. Il pollo, anche se non vola più ha conservato questa caratteristica, che a noi terricoli serve poco.
Quindi se dirò che Marcopie è come un pollo, non si dovrà sentire offeso...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No, al momento ho solo il red-dot, ma lo spazio sul rifrattore non è molto, mi era stato consigliato un telrad e non avevo i cm sufficienti per piazzarlo.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

Allora penso sia in buona parte il passaggio da binocolo a telescopio che crea il grosso problema, oltre al cielo di Roma.

Prova intanto a procurarti il Plossl da 32mm. A quanto arriveresti?

Poi lo so che le troppe stelle a Frasso possono confondere le prime volte, ma anche gli oggetti si trovano più facilmente.

Che carte usi? So di gente che si è fatta fotocopiare le carte specchiate per cercare meglio nel telescopio.
Purtroppo non tutti gli individui hanno lo stesso senso dell'orientamento, c'è chi fa fatica a visualizzare mentalmente una carta "specchiata". Non so se sia possibile allenare questa facoltà o se sia congenita.
Dovresti però provare intanto ad allenarti con tragitti semplici, magari senza cercare oggetti ignoti.
Che so, provando a puntare Mizar partendo da un'altra stella dell'Orsa.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Io ho un senso dell'orientamento molto scarso. Uso Cartes du ciel ed il pocket sky atlas.
Comunque buono il suggerimento di fare starhopping tra stelle luminose e vicine, proverò così.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

Guarda, io con i rifrattori corti, anche con un oculare a grande campo non mi raccapezzo, per lo star-hopping è molto meglio un cercatore ottico ad immagine raddrizzata perchè ha un campo sempre più grande. Se ne prendi uno non te ne pentirai, lo metterai al posto del red-dot.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mi permetto perchè siamo in Neofiti
cos'è il diagonale?
scusate la banalità

http://www.adrianololli.com/public/2338_1.jpg
per esempio

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

E' una forma di allenamento: all'inizio l'ho fatto anche io con le stelle dell'Orsa perchè trovavo difficoltà a orientarmi con le carte. Almeno così sapevo esattamente cosa stavo puntando e cosa dovevo trovarmi nell'oculare, e una volta presa la mano è stato più facile passare alle zone "incognite".
Prova anche tu, tentare non nuoce e non costa nulla.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Il "diagonale è uno specchio montato a 45°, o più spesso un prisma, che piega di 90° il percorso ottico consentendo di avere l'oculare perpendicolare al tubo.
Provo a spiegarmi meglio con due illustrazioni.

Cannocchiale corto "dritto" (cercatore, senza diagonale):



Cannocchiale corto "raddrizzato" (cercatore con prisma diagonale):



Il diagonale si chiama anche "raddrizzatore" perché specchiando l'immagine in verticale ti consente di osservare p.e. le persone a distanza con la testa in alto ed i piedi in basso (com'è normale), laddove osservando attraverso un cannocchiale "dritto" le vedresti capovolte. Ma essendo un'unica riflessione l'immagine che ottieni è specchiata in direzione destra-sinistra, quindi l'immagine che vedi nel telescopio non corrisponde a quella che trovi disegnata sulle mappe.

Io, p.e., da buon "pollo", col newton non ho problemi a ruotare in testa quello che vedo e ad orientarmi all'oculare dopo un'occhiata alle mappe, mentre ne ho di più a specchiare il disegno delle mappe (come ne ho di più a leggere un testo scritto riflesso in uno specchio rispetto ad uno solo ruotato)

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Svelato l'arcano: se capovolgo il libro a 180° leggo abbastanza agevolmente, se lo piazzo davanti allo specchio non leggo quasi nulla!

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).