Dobson Vs. Schmid-Cassegrain??

fabio_bocci

Se si vuole condividere (parola troppo abusata...) le proprie osservazioni con degli amici l'inseguimento è praticamente un obbligo. Perchè sul planetario l'oggetto rimane pochi secondi nel campo visivo e nel tempo che il secondo osservatore si dispone davanti allo strumento e riesce a vedere qualcosa attraverso all'oculare il soggetto è già fuori campo. Poi gli "altri" come toccano il tubo lo spostano dalla parte sbagliata con le conseguenze del caso. Quindi il goto ci vuole. Tanto se non lo si vuole usare si può farene a meno e poi non svalutiamo il fatto che ci può far trovare oggetti difficili da puntare a mano, ad esempio tante stelle doppie.

Lantaca

Non condivido affatto chi sostiene che il vero astrofilo è quello che fa tutto in manuale.
Da molta soddisfazione riuscire a puntare un oggetto a mano, ma c'è molta più soddisfazione a guardare molti più oggetti in una serata. Ho visto astrofili molto competenti che fanno tutto con un dobson manuale venire da me è rimanere affascinati dal goto.
Ragazzi, il goto aiuto, specialmente un principiante! Direi che è un ausilio per non scoraggiarlo di fronte alle difficoltà! E l'inseguimento automatico fa si che si possa rimanere a guardare un oggetto senza diversi preoccupare di altro. GoTo 100 volte!
E se non hai velleità fotografiche a lunga posa dobson tutta la vita! Punta su un diametro da 30-35cm e sarà il tuo strumento definitivo.
Col tempo gli altri accessori si aggiungeranno al corredo ( oculari buoni ecc ecc) non rinunciare al diametro per prendere tutto subito.

Bass

Lantaca ha scritto:

GoTo 100 volte!

Quoto. E' tanto bello e romantico il concetto di puntare a mano ma dopo un'ora di visione distolta cercando un oggetto difficile accorgersi che non è dove si credeva è altamente frustrante. Ho passato anni con un binocolo ma adesso che ho il Go To non lo mollo più

Stefano Tomasello

Condivido in pieno...anzi, come ho più volte ribadito, io ritengo che Galileo si rivolterebbe nella tomba se non sfruttassimo la tecnologia che oggi abbiamo a disposizione

Robb

Ciao Serena e benvenuta!

Vado dritto al punto: se il tuo interesse è fare visuale allora vai di dobson ma attenzione perché come ogni telescopio anche il dobson oltre a comprarlo va anche trasportato sotto un buon cielo.
L'Orion SkyQuest 14" è uno strumento che sotto dei cieli buoni darebbe senza dubbi belle soddisfazioni in visuale, ma tieni anche conto che in tutto pesa 72kg (non so quanto pesa la sola base e il secchio del primario ma di sicuro non poco) che dovresti spostare ogni volta e che devono entrare in macchina.

Per il Go-To o no ognuno ha la sua filosofia e la cosa migliore sarebbe che tu riuscissi a provarne uno di un tipo e uno dell'altro prima di fare un acquisto così sostanzioso.
Io ti posso dire che nel Lightbridge 10" senza né Go-To né inseguimento ho fatto osservare molta gente che di astronomia non ne sapeva nulla, ai più bravi che riuscivano da subito a manovrarlo a bassi ingrandimenti glielo lasciavo usare senza problemi :wink:

Certo che il Go-To per fare divulgazione è mille volte più comodo, però era per dire che anche senza non è impossibile.
Ovviamente il Go-To si paga ma se i soldi non sono un problema allora è un aiuto in più.

Quindi per me la vera domanda è: realisticamente qual'è il telescopio più grande che riusciresti a trasportare agevolmente?

rinorho

Robb ha scritto:

Certo che il Go-To per fare divulgazione è mille volte più comodo, però era per dire che anche senza non è impossibile.
Ovviamente il Go-To si paga ma se i soldi non sono un problema allora è un aiuto in più.

Quindi per me la vera domanda è: realisticamente qual'è il telescopio più grande che riusciresti a trasportare agevolmente?

Come non essere d'accordo...

Anche se mi vien difficile pensare che uno acquista un telescopio per far divulgazione :wink:

Se avessi avuto budget sarei andato di 16" e tutto quello che mi sarebbe costato il Go-To l'avrei investito in accessori. A non aver avuto problemi di Budget, perché no il Go-To.

La verità è che con €2.000 eurozzi porti via un 12" completo di tutti gli accessori, ma senza Go-To.
Se non si pensa agli accessori... allora convien da subito salire di diametro. Il trasporto? Per 5-6 uscite l'anno si può pensare di noleggiare un furgone a 60 euro al giorno!

Saluti.

fulvio mete

Cita:

Tenendo inoltre conto che l'astrofotografia la scarto, in quale altro modo posso rendere partecipi le altre persone di questa mia passione? Se volessi usare il telescopio esclusivamente per me il problema non sorgerebbe, ma non vorrei privarmi della gioia della condivisione quando la possibilità c'è.

Ciao, ed auguri per la tua passione
Mi dispiace, ma in poche altre scienze come l'Astronomia un'immagine vale più di mille parole od osservazioni visuali, e non solo per la possibilità di condividere e confrontare con altri le proprie osservazioni, ma anche di osservare da luoghi dove l'osservazione visuale è preclusa, come dalle grandi città. Ieri sera osservavo affascinato, nonostante l'avessi fatto migliaia di altre volte, l'immagine di M82 scaturire sullo schermo del PC con solo 2 secondi di integrazione da Roma: non c'è visuale che tenga, è semplicemente impossibile.
Riconosco tuttavia la bellezza dell'osservazione diretta, senz'altro demodè ma per questo romantica e affascinante , che richiede il necessario spostamento in luoghi bui,specialmente per il deep sky.
Per il Dobson ti consiglio un sistema go-to.

sere-marti

Ciao di nuovo!

E GoTo sia.
E 12'' sia, più grande diventerebbe troppo poco trasportabile, e già col 12'' penso di essere al limite.

Facendo una ricerca tra i produttori di dobson con GoTo (mi ricordavo che anche la Meade ne producesse, ma sembra di no) abbiamo limitato la scelta a questi due telescopi:

- Skywatcher 12 SynScan
http://www.salmoiraghievigano.it/strume ... 54561.html
.. a cui si aggiungono € 7,50 di spese di spedizione = 1587,50.

- Orion N 305/1500 SkyQuest XXg12 a graticcio GoTo
http://www.astroshop.it/orion-telescopi ... ob/p,22786
.. a cui si aggiungono € 181,70 di spese di spedizione = 1811,70.

Tra l'altro mi sembrano due belle offerte!!
Se non ho capito male entrambi hanno focheggiatori Crayford da 2'' con adattatore per 1,25''. Quindi posso usare oculari di entrambe le misure, giusto?
Come peso siamo lì: 49 Kg per Skywatcher, 54 per Orion. Caspita speravo in qualche chilo in meno... sono ben una ragazza forzuta, ma siete sicuri che riesco a trasportarlo??
Che pensate dei due sistemi truss? pro / contro? Qualità delle ottiche? Esteticamente l'Orion mi piace un sacco!!! :oops:

... Poi passiamo agli accessori...

Grazie e cieli sereni!

Robb

Non ho mai provato né l'uno nell'altro ma penso che siano entrambi molto validi.
Stai attenta al problema trasporto dato che sarebbe un peccato dover ridurre il numero di uscite perché si vien presi dalla fatica di trasportare il telescopio. Per esempio tra Skywatcher e Orion io sceglierei il secondo fosse solo perché è a tralicci e non collassabile come il primo: la differenza è che, riguardo al tubo, nello Skywatcher riduci le dimensioni ma non il peso (21kg), nell'Orion riduci sia le dimensioni che il peso.
Io sono un ragazzo di corporatura normale e per prove fatte il mio limite di trasporto (scale senza ascensore, caricamento/scaricamento in macchina) è sui 20-25kg, ce la faccio anche con pesi oltre i 30kg ma farlo ogni volta che si va a osservare diventerebbe una tortura. Tra l'altro oltre i 20-25kg ogni chilo aggiunto lo senti come un macigno, c'è una bella differenza fra portare 5kg in più da 10kg a 15kg oppure da 25kg a 30kg.

Tutto questo se vuoi il Go-To, altrimenti a parità di prezzo ti porti a casa un diametro superiore e forse un dob anche più trasportabile (oppure una via di mezzo cioè un dob con l'autotracking), ma la scelta è solo tua :wink:

Ah, per avere un'idea delle dimensioni la proporzione fra il 300/1500 e una persona è questa:

andrea63

Conosco lo Skywatcher ed è un gran bel telescopio, l'Orion non lo conosco. Però valuta bene il problema trasporto, un collassabile da 12" spostarlo da soli potrebbe non essere uno scherzo.

Altra cosa che devi tenere in conto, se pensi di usarlo lontano da casa, è l'alimentazione elettrica. Ti serve una powerbox che garantisca gli ampere-ora necessari.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dobson Vs. Schmid-Cassegrain??

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 31 luglio 2025, 14:58