Novizio con dubbio amletico

andrea63

Benvenuto

Ad un ora di auto da Arco arrivi sul monte Baldo (dove c'è l'osservatorio utilizzato dagli astrofili veronesi) oppure a Caldonazzo dove c'è l'eitsa

H-x6

Sorexar ha scritto:

Arco è situato nei pressi di Riva del Garda (molto più famosa).

Dovresti fornirci la distanza espressa in Arco-secondi :mrgreen:

Pessima....ok bannatemi per una settimana :lol:

Sorexar

fabio_bocci ha scritto:

Con appena di più di 200 euro potresti prendere questo

258 è un poco troppo fabio, preferirei rimanerci al di sotto dei 200, o al massimo sforare di davvero poco, ma grazie per l'info

Punto solo ad uno strumento di iniziazione, da sostituire nel giro di 1-2 anni con qualcosa di "serio". :wink:

Poi non vorrei sembrare dissacrante, ma i dobsoniani mi sembrano tanto dei newtoniani con una base diversa :lol:

Angelo Cutolo

I dobson SONO dei newton con una base altazimutale di semplice costituzione ed a basso costo, è per questo che costano poco ed hanno il miglior rapporto prezzo/prestazioni in assoluto, visto che si unisce lo schema ottico piu semplice con la montatura piu semplice. :wink:

Sorexar

Avevo letto però che le basi altazimutali sono sconsigliabili perchè meno "solide" e fisse di quelle equatoriali (soprattutto quelle a basso costo e di semplice produzione :shock:

)

andreaconsole

probabilmente quello che hai letto fa riferimento alle economiche montature altazimutali su treppiedi; non è sicuramente il caso della configurazione dobson, che è invece assolutamente solida

H-x6

Sorexar ha scritto:

Poi non vorrei sembrare dissacrante, ma i dobsoniani mi sembrano tanto dei newtoniani con una base diversa :lol:

Ma infatti è proprio quello che sono. http://it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_dobsoniano
La semplice, economica, ma ingegnosa base, ideata da John Dobson, ha caratteristiche funzionali all'utilizzo di tipo "osservativo".
Per intenderci un Newton, sostenuto da una montatura equatoriale, è molto più adatto ad una configurazione fotografica, in quanto in alcuni frangenti, costringe l'osservatore a raggiungere l'oculare solo grazie a complicate performance contorsionistiche.
Riguardo alla solidità, ti ha già risposto Andrea che possiede entrambi i setup.

Sorexar

andreaconsole ha scritto:

probabilmente quello che hai letto fa riferimento alle economiche montature altazimutali su treppiedi; non è sicuramente il caso della configurazione dobson, che è invece assolutamente solida

è vero, parlava di quelle su treppiedi

Di questo newton cosa ne pensate invece?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ehoer.html

Bass

Sorexar ha scritto:

Di questo newton cosa ne pensate invece?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ehoer.html

Avevo l'astromaster 130 e sulla CG3 ballava la rumba, non oso pensare un 150 su una eq3, probabilmente fa la lap dance

Scherzi a parte, pur non essendo un amante dei dobson, credo che i consigli che ti hanno dato sull'acquisto dobsoniano siano i migliori, con il tuo budget saresti costretto ad una equatoriale ballerina e sentiresti subito la necessità di cambiarla (io l'ho fatto dopo nemmeno due mesi)

Mauro80

200 euro non bastano, viene un pochino di più, ma se puoi aspettare vale sicuramente la pena... :wink:

parlo di un Dobson 200mm, io lo uso ormai da qualche anno, ci osservo un pò di tutto, ne sono veramente soddisfatto

Se poi ti piace cercare gli oggetti senza aiuto di elettronica e quant'altro...è il massimo!!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Novizio con dubbio amletico

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 1 agosto 2025, 11:45