1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dal tetto di una casa normalmente non fanno buone osservazioni. La causa è la turbolenza che si crea a causa dell'aria che riscalda le pareti ed il tetto e che durante la notte risale verso l'alto creando delle condizioni localizzate di cattivo seeing. La cosa è più o meno sensibile a seconda delle stagioni, ma c'è sempre. D'inverno poi la casa che è riscaldata causa sempre dei movimenti ascendenti di aria che fanno muovere molto le immagini e limitano di molto le osservazioni agli ingrandimenti più elevati. Con queste premesse cercherei una soluzione che consentisse anche una facile possibilità di trasporto. Magari anche in posto relativamente vicino (giardino, parco...).

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Parole sante, Fabio, ne so qualcosa io che lavoro su un terrazzo esposto al sole: tra seeing locale e quello in quota c'è da diventare scemi, comunque nel mio caso spostare 90 Kg di attrezzatura è alquanto scomodo....quindi devo accontentarmi.
Quanto al dobson, io resto sempre della mia idea; è uno strumento che entusiasma per l'apparente facilità d'uso, ma una volta osservati gli oggetti più luminosi, luna, pianeti e sole, o si ha molta pazienza, o rischia di essere lasciato da parte.Ieri sera ho puntato da Roma (con la luna piena ed il cielo velato) l'ammasso di galassie Abell 2065: sfido chiunque a farlo con un dobson senza go-to o un sistema di puntamento assistito.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Bhe, ragazzi, sentiti voi, penso che sia meglio optare per un c8 perche', anche se costa di piu' e ha un diametro inferiore , è sicuro che lo sfrutterei di piu' di un dobson.

Grazie a tutti per l'aiuto!

Sul c8 potete darmi qualche consiglio che mi permetta di non spendere troppo e cominiciare con un'attrezzatura, vedi montatura e accessori, soddisfacente?

Io uso un c8 su una heq5 e ci sta benissimo, e lo uso principalemente per imaging, dunque per il visuale è ancora meglio, potrebbe andare bene forse anche una eq5, ma non avedola avuta non mi sbilancio.

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Per un C8 la montatura più pratica è la nuova Meade LX80, che si può usare in altoazimutale per fare le osservazioni e in equatoriale per fare qualche ripresa con la telecamera per i pianeti la Luna e magari il Sole.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

La meade lx80 costa circa 1000 euro!!
Più il c8 altri 1000
Mi sa che sta passione deve aspettare. ....

Si, 1000 euro sono il prezzo di una montatura con goto che regga bene un C8, una HEQ5 costa più o meno lo stesso...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

A me l'SC ha cambiato il modo di osservare al punto che ho venduto tutto il precedente set-up pur di comprarmene uno!

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

E cosa avevi prima?

Spulcia pure il mio profilo

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"