Ecco l'astrofotografo in tackle scivolato.
se veramente hai la possibilità di osservare da un cielo buio approfittane per osservare.
La fotografia viene dopo. Però richiede impegno di tempo, di soldi, da soddisfazioni ma anche tante delusioni.
Come ho già detto, scritto, ridetto e riscritto, il principale errore che fa uno che si avvicina all'astrofotografia è credere che le immagini che appaiono su libri, riviste, in rete, siano semplici da realizzare e con investimenti minimi.
Purtroppo la realtà è diversa.
Se uno è consapevole di ciò che può ottenere con la propria attrezzatura allora la spremerà a dovere, avrà le proprie soddisfazioni nel vedere una foto mossa, sfocata ma che sarà "la sua foto".
Se invece vuole un'immagine "similhubble" con un etx90 in configurazione altazimutale allora è bene che risparmi quei soldi.
Dopo il pistolotto di prammatica il mio consiglio è, in questo momento, di fare una scelta fra il vedere "tanto" e abbandonare le velleità fotografiche (per ora)= dobson
Oppure vedere di meno e provare a fare le prime foto (montatura equatoriale motorizzata con un piccolo telescopio e fotografie in parallelo).
La scelta è tua.
Come al solito non dico di prendere questo o quello ma ti spiego le differenze fra le due filosofie di scelta.
Pensaci e poi decidi la strada da prendere. Ricorda che una strada non pregiudica, un domani, di passare all'altra. Solo che l'attrezzatura di partenza, vista l'esiguità del budget disponibile, deve essere indirizzata a una delle due cose per poter sfruttare al massimo i soldini che costano tanta fatica a guadagnarseli.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
mi sa proprio di si! 
).