1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io ho avuto il cercatore plasticoso a 6 viti sullo Skylux primo modello.
All'inizio è stato un dramma, ma poi era abbastanza resistente alla collimazione.

Adesso ho il cercatore Skywatcher a 2 viti e una molla (tutto metallo e vetro), e lo trovo molto comodo.

All'inizio è difficile abituarsi a collimare il cercatore, è normale: perdici qualche oretta di giorno, poi diventa tutto più semplice.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Il mondo è davvero bello perché è vario...

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Credo di avere lo stesso: a collimarlo ci metto 4 secondi contati col cronometro!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

IMHO l'iventore del supporto per cercatori fatto da 2 viti + una molla andrebbe linciato

Basta urtarlo per errore e va ricollimato ...

Nel mio mak ho montato un 8X50 con un sopporto a 2 anelli e 6 viti ed innesto a coda di rondine...aaaa ...
Che pacchia.
Non lo ricollimo da 2 anni. Lo stacco ogni volta dalla slittina ...lo reinserisco quando serve ed è sempre collimato.

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Io il cercatore del mio bresser lo giro a mano direttamente,le viti non fungono più
Però trovo tutto lo stesso

Anche se si scollima facilmente, si ricolima ancora più velocemente

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Quoto Marco

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

IMHO resta irrazionale

Sia perchè è scomodo ....mica detto che mentre osservi e ti manca l'ultimo "hop" per beccare quella debolissima galassietta che cerchi da 2 ore ...e per errore sfiori con la visiera del cappellino il cercatore ... ti tocca mandare tutto a capra e cavoli, dover puntare il tele principale verso una stella luminosa/palo della luce, cambiare oculare per beccare l'oggetto nell'ottica principale ...ricollimare il cercatore ..... e ricominciare ...

Ma poi ....

Sarebbe stato IN OGNI CASO piu' stabile se al posto della molla ci fosse stata una vite no???

Dico io ...

Vuoi risparmiare due lire? Ok. Non mettere 2 anelli e 6 viti. Ma almeno 3 viti???? NO. Pure la molla!

Linciato. Andrebbe linciato!

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Mah, 2 viti, solo due gradi di libertà, lo trovo più semplice.

Poi dipende, io ho un 90mm, e non vado a cercarmi galassiette invisibili, quindi per l'oso che ne faccio io va più che bene.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Con l'8X50 la galassietta ce le vedi benissimo, in un 6X30 è già più difficile. Poi tieni conto che io, osservando da Roma, di un 8X50 che me ne faccio? Ci vedrei M31 leggermente meno brillante di come la vedo al telescopio...Se abitavo sotto un cielo buono dove un buon cercatore fa la differenza, e allora si che anche io prendevo un 8X50 magari con 3 o 6 viti. Ma sono ancora resegato a Roma dove non si vede un tubo di deep, e un 6X30 è un buon compromesso di cercatore (più piccolo sarebbe inutile, più grande inutilizzabile e sprecato), e se ci metti che non mi serve una precisione maniacale per beccare quella piccola planetaria o galassia...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."