1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il rifrattore è più pratico del Newton perché non devi collimare. Con il Newton puoi salire di apertura, ma quello che hai postato tu, il 127/900 ha il tubo lungo e può essere scomodo per un neofita visto che gli specchi da collimare si trovano a parecchia distanza.
Per il rifrattore ti consiglio di non scendere sotto gli 80/90mm, altrimenti magari rischi di rimanere insoddisfatto. Con il Newton potresti anche pensare ad un 114/500, con il tubo più corto, quindi più comodo.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

scusate se insisto invece questo come vi sembra
http://www.vr-imaging.it/prodotto-143257/-.aspx

Ciao, tra gli esempi che hai postato , ti consiglio il 127/900 su Eq2, che ha un ottimo rapporto qualità-prezzo.Un 127 mm di apertura ti permetterà di fare ottime osservazioni su luna, pianeti ed oggetti deboli: il rapporto di f 7 è un rapporto focale "tuttofare".
Ti sconsiglio, viceversa, i rifrattori di piccolo diametro e lunga focale.
Io ho iniziato, tanti anni fa, con un 114/900 e fui entusiasta di tale scelta, alla quale poi rinunciai solo per passare ad un 20 cm (Celestron .

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Appoggio quello che dice Fulvio Mete, il 127/900 è un telescopio valido che anche sulla Luna ed i pianeti darà delle ottime immagini. I rifrattori economici invece non mi piacciono molto, sono affetti da un cromatismo molto elevato che disturba molto per l'osservazione dei pochi oggetti alla loro portata, Luna e Pianeti. Col 127 puoi osservare anche diversi oggetti deep.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci