C6 e C8....vanno bene?

fabio_bocci

Il C5 non è un cattivo telescopio. Però forse l'approccio non è il più corretto. Ossia capisco il non voler cambiare la montatura, ma prendere il tubo più grosso che la montatura può sostenere non è detto che sia la scelta migliore. Se hai preso in considerazione un C8 e ci puoi arrivare e non hai abbastanza budget per cambiare anche la montatura, allora aspetta un pò e cambia entrambi. Un C5 alla fine costa sempre 500 euro.

Simone Martina

m31gio ha scritto:

su un altro forum mi consigliano anche un C5...

Solo una precisazione, C5-> 5" -> ø127mm, quindi sull'altro forum ti hanno consigliato un 127 ;-)

.

Mi accodo al suggerimento di Fabio, passare dal 114 al C5 mantenendo quella montatura non giustifica i soldi spesi. Molto meglio vendere il 114 con la sua montatura dedicata e passare a qualcos'altro.
Per fare le cose veramente ben fatte io ti consiglierei di cercare una EQ5Pro o (meglio ancora) una HEQ5 Pro, magari usata: quando ti arriva la montatura puoi metterci sopra il 114 (visto che è dotato di coda di rondine) poi metti da parte un po' di soldi e stai all'occhio per un C8 usato, quando ne trovi uno di tuo gradimento lo prendi e vendi il 114 con montatura per rientrare un po' dei costi.

Fine del consiglio strumentitico.

renard

Per esperienza diretta, ti posso dire che quella montatura lavora bene con carichi di non oltre 2/3 Kg.
Se vuoi un'ottica qualitativamente migliore del newton114 corto, puoi pensare a un apocromatico max 80mm, a un piccolo maksutov come lo Skywatcher 90mm o il VMC110L. Con uno di questi strumenti guadagneresti in qualità dell'immagine, ma l'apertura rimarrebbe modesta.
In ogni caso con uno qualunque di questi strumenti (compreso quello che hai attualmente), su quella montatura è escluso qualsiasi utilizzo fotografico (mi riferisco ad un altro tuo thread), salvo qualche foto estemporanea a luna e forse i pianeti più grandi (giove e saturno), ma comunque con grosse limitazioni.
Roberto