1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ho anche una montatura eq. di un bresser skylux 70/700 manuale . posso farci qualcosa di più...

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Perchè non inizi con mettere una macchina fotografica dissa con un 50mm e riprendi le costellazioni, paesaggi con la luna, tracce stellari.
già così impari ad affrontare diversi aspetti come la messa a fuoco e l'inquadratura del soggetto, per fare foto a lunga esp ed avere qualche minimo risultato è meglio stare su montature eq. motorizzate più robuste.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Scusa, mi spieghi come fa a riprendere Giove, o peggio ancora, Saturno, a 2-3 metri di focale (almeno) con un 114 su una montatura altazimutale?: il mosso si spreca, anche utilizzando un improbabile alto frame rate.
Hai per caso qualche riferimento di foto planetarie fatte con quello strumento?
Se si postale, sono curioso.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

http://www.coelum.com/photo-coelum/phot ... con-un-114
i limiti sono evidenti, ma si puo fare e ,perchè no, divertircisi

_________________
-------------------
Fabrizio

Osservo con:
Celestron CPC 800 xlt
Oculari: Celestron Zoom 8-24 - Celestron Plossl 6mm-Celestron x-cel 10mm-Celestron E-lux Plossl 40mm - Barlow Celestron Ultima 2x
Filtri: BAADER PLANETARIUM Neodymium - UHC-S
Riprendo e fotografo con:
MagZero i-Nova PLB-C2 -Toucam pro - Canon eos 500d

Nelle immagini postate si osserva che nonostante l'allineamento di Registax (che comunque non può fare miracoli) l'inseguimento sui due assi provoca sfarfallamento dell'immagine e conseguenti bordi non definiti dell'oggetto: con la stessa ottica in equatoriale si sarebbero , a mio avviso,sicuramente ottenuti risultati migliori.
Confermo quindi che tale strumento in altazimutale non è adatto all'astrofotografia planetaria.
Al link:
http://www.telescopes.ru/pictures.phtml
trovi un'immagine di Saturno fatta dal sottoscritto (molti anni fa) con un newton da 110 mm in equatoriale ed una camera Philips Vesta.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

beh...allora forse potrei cambiare telescopio....consigli? vorrei fare un saltino di qualità, tipo un 150mm o al massimo un 200...... cosa posso prendere in considerazione ?

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Ciao
Beh, questo ha un diametro decente su una montatura non eccellente ad un prezzo stracciato

http://www.astroshop.eu/omegon-telescop ... -3/p,13764

Questo invece è un'ottica simile su una montatura equatoriale decisamente migliore.

http://www.astroshop.eu/skywatcher-tele ... -3/p,15330

A livello di 150 mm ti consiglierei quest'ultimo,nonostante il piccolo sacrificio economico, tenuto conto anche dell'esigenza di motorizzare la montatura.

Se poi vuoi fare un buon salto di qualità,rispetto al tuo strumento attuale, c'è questo:

http://www.astroshop.eu/skywatcher-tele ... -5/p,14991

Ho fatto riferimento a configurazioni newton perchè sono quelle che hanno il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
Con strumenti del genere, motorizzati, puoi senz'altro fare fotografia planetaria, lunare e solare (con webcam o quant'altro) e cominciare ad affrontare i problemi della fotografia deep sky magari inziando con una fotocamera con un teleobiettivo "a cavallo" del tele principale, da usare come guida.

Sia ben chiaro che tutti gli strumenti indicati non hanno un sistema di ricerca automatica, che altrimenti farebbe aumentare il costo della montatura e quindi del telescopio nel suo complesso.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

beh, gli ultimi due sembrano ottimi.il primo però non mi convince, la marca non l'ho mai sentita nominare...

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

E' una marca cinese commerciale dell'ultimo periodo; se non ti convince puoi pensare ad uno degli altri due.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com