Da dove osservare?

IllusionTrip

Qui' da Origgio non ho ancora provato, ma il cielo mi sembra come quello che ho lasciato a Limbiate, dove con un cat da 11cm ho intravisto a malapena i 3 ammassoni nell'Auriga... spero nel seeing, a Limbiate e' brutto e a tratti orrido

Quoto sul portare eventualmente la donna, e consiglio una tenda. Quando si sara' stufata, potra' andarsene al caldo magari a leggersi un libro, oppure capitera' come con la mia... io torno a letto poco prima dell'alba dopo aver smontato, lei si alza poco dopo l'alba, sfodera la reflex e si mette a far macro agli animaletti dell'Arma' ancora intontiti dal freddo e dall'orario :mrgreen:

Angelo Cutolo

Diciamocelo francamente, qualsiasi luogo della pianura padana (almeno in Lombardia, sulle altre regioni non mi pronuncio) per il deep semplicemente non è adatto, ho dubbi anche su gran parte se non tutta la zona prealpina (sempre lombarda), c'è poco da fare se non delle belle (e lunghe) trasferte, ovviamente ciò secondo me.

davidem27

Beh, Angelo, se "per te" vuol dire vedere in città venti volte in meno di quello che vedi in montagna (ed è così) allora il "per te" diventa un parere piuttosto oggettivo.

Le galassie vogliono in ordine buio (****), trasparenza (****), seeing sufficiente (***)
Le nebulose vogliono in ordine buio (*****), trasparenza (****)
I globulari vogliono in ordine seeing (****), buio (****) e trasparenza (****)
Le planetarie vogliono in ordine seeing (*****), trasparenza (****) e buio (**)
Gli ammassi aperti vogliono in ordine seeing (****), trasparenza (****) e meno buio (**)

Per i pianeti la luna e le doppie (quelle luminose abbastanza per il nostro strumento) serve il seeing.

O no?

yourockets

si

anche se forse anche per le planetarie metterei almeno al secondo posto il buoi - almeno per quelle più diffuse e con minore luminosità superficiale...

paolino215

Quello che mi fa' più rabbia è che il non vedere stelle da Milano non è dovuto a limiti geomorfologici di chissà che tipo, ma semplicemente all'idiozia di chi pensa all'illuminazione... sono stato in posti nettamente più illuminati artificialmente rispetto a dove abito e vedevo il doppio delle stelle, solo perché le fonti luminose erano giustamente concentrate e focalizzate dove serviva... non puntate a caso, per aria, su cartelloni pubblicitari a sfondo bianco...
boh... è un po' come combattere contro i mulini a vento.

per ora da me siamo messi così: buio (*), trasparenza (?), seeing sufficiente ( | )

mi sbaglio?

Angelo Cutolo

davidem27 ha scritto:

Beh, Angelo, se "per te" vuol dire vedere in città venti volte in meno di quello che vedi in montagna (ed è così) allora il "per te" diventa un parere piuttosto oggettivo.

Il "secondo me", lo aggiungo a prescindere per qualsiasi cosa, per quanto lapalissiana possa essere un'affermazione si tratta sempre di opinione personale e ci tengo a precisarlo. :wink:

Paolino, purtroppo per porre rimedio a queste cose oltre alle regole e norme serve cambiare (culturalmente parlando) la testa della gente e per cambiare le teste ci vuole necessariamente tempo, molto tempo, io continuo a sperare che questo cambiamento in futuro avvenga.

paolino215

Angelo Cutolo ha scritto:

Paolino, purtroppo per porre rimedio a queste cose oltre alle regole e norme serve cambiare (culturalmente parlando) la testa della gente e per cambiare le teste ci vuole necessariamente tempo, molto tempo, io continuo a sperare che questo cambiamento in futuro avvenga.

Sei un ottimista! :-)

Purtroppo io sono convinto che oggi tutti badino all'apparenza dell'effimero... nessuno si ferma a guardare l'acqua che scorre in un ruscello, la bellezza delle stelle che stanno lì da milioni o miliardi di anni (e magari non ci sono più e noi continuiamo a vederle!)...
basti pensare che questo fine settimana sono stato a Livigno ed in via Frèita, zona Teòla, hanno ultimata da poco una nuova azienda agricola: perfettamente illuminata con mezza dozzina di farazzi ai vapori di sodio da 250W (o forse molto di più) che illuminano in modo fantastico l'intera costa della montagna... NON HO PAROLE!

Comunque per ora mi accontenterò di far pratica con Giove, Luna, Saturno (ce la farò?)... poi si vedrà

kappotto

C'è sempre la fionda.

Angelo Cutolo

paolino215 ha scritto:

Sei un ottimista! :-)

Come si dice, la speranza è l'ultima a morire. :mrgreen:

paolino215 ha scritto:

Comunque per ora mi accontenterò di far pratica con Giove, Luna, Saturno (ce la farò?)... poi si vedrà

Ci riuscirai sicuramente anche da Milano, ora che ci sono i riscaldamenti accesi trovare seeing degno sarà un po piu difficile, però se riesci a sistemarti sopra un manto erboso, le cose migliorano decisamente e comunque anche il balcone va piu che bene, pensa che io dal terrazzone condomoniale faccio osservazioni planetarie piu che degne. :wink:

Ps.: Vedo dal profilo che hai segnato Milano S-O magari siamo piu vicini di quanto pensiamo, io sono a Baggio, tu in che zona sei?

paolino215

Angelo Cutolo ha scritto:

Ps.: Vedo dal profilo che hai segnato Milano S-O magari siamo piu vicini di quanto pensiamo, io sono a Baggio, tu in che zona sei?

Allora siamo a 5 Km in linea d'aria... io sono di Trezzangeles :-)

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Da dove osservare?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 19:11