1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma più campo perchè? Per le doppie non ci vuole campo, ci vuole un disco di Airy più piccolo possibile (quindi apertura maggiore possibile), meno sferocromatismo possibile (quindi specchi o lenti apocromatiche o acromatici a focale la più lunga possibile) e anelli attorno meno luminosi possibile (quindi meno ostruzione possibile) e BASTA.

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

ecco.... come non detto..... allora proverò ad usare la canon per la ripresa delle doppie e non la neximage.... perche con la celestron e col seeing di milano sembrano piccoli fuochi fatui
I dischi di albireo che ho visto col pentax 75 erano molto piu fermi e netti che non nel mio 150..... per questo volevo prendere un rifrattore perche comunque non è ostruito

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D

parlando di seeing credo che non ci sia alcuna differenza (e se c'è minima) fra un 150 ostruito ed un 102mm liscio.

sono d'accordo con escocat.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Ma tu vuoi fare osservazione o fotografia di doppie

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

beh..... ripeto che nel pentax erano veramente veramente puntiformi e belle... osservazione e foto....

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D

stessa sera e stesso ingrandimento ? hai fatto la comparazione fra i due strumenti fianco fianco ?

Il seeing locale può essere determinante e così diverso da cambiare le prestazioni di luoghi che distano anche solo qualche centinaio di metri l'uno dall'altro.
Il newton era ben acclimatato/collimato ?

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Allo stesso prezzo del Pentaxxino ti prendi un acromatico Zen 150 f/15. Prova a quardare le stesse doppie la stessa sera dallo stesso posto.

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

stessa sera strumenti a 10 metri l'uno dall'altro, newton collimato e ben acclimatato dopo 3 ore di osservazione..... no ma non prendo il pentax voglio qualcosa di sopportabile per una Heq5

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D

L'essere sopportabile per una Heq5 contrasta con un rendimento che dia grandi soddisfazioni sulle doppie. Vediamo... un 100 f/10 ci sta?

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

beh il 102/1100 pesa 6kg direi di si..... tieni conto che il regalo per natale sarà una montatura che sopporti almeno 15/20 kg qualcosa tipo Neq6 che utilizzerei per il 150 newton per le foto deep e utilizzerei la Heq5 con il rifrattore

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D