Dimensioni degli oggetti celesti

Marcopie

FabryAlliance ha scritto:

Prima di comprare un oculare x Andromeda...un 30mm 80° che permette 2,4° di FOV
per sapere se ci entrerà bene o ci "starà scomoda" devo riferirmi ad un unico valore che dovrà essere uguale o maggiore di quello.

Sei sicuro che esista un 30mm con 80° di campo?
Se è così allora raccoglierà il 95% dell'immagine che "entra" nei 2" del focheggiatore.
A quel punto diventa un discorso da "o mangi la minestra o salti la finestra, perché se non ci entra in quello vuol dire che la galassia è più estesa del tuo focheggiatore. Hai raggiunto il limite fisico di quello che puoi vedere...

Cita:

Stellarium per esempio riporta una sola grandezza sessagesimale per m31 così come m42 ed oggetti piu estesi...

E nemmeno ti consente di disegnare il cerchio dell'oculare, ma Cartes du ciel mi sembra di sì... :wink:

FabryAlliance

Marcopie ha scritto:

FabryAlliance ha scritto:

Prima di comprare un oculare x Andromeda...un 30mm 80° che permette 2,4° di FOV
per sapere se ci entrerà bene o ci "starà scomoda" devo riferirmi ad un unico valore che dovrà essere uguale o maggiore di quello.

Sei sicuro che esista un 30mm con 80° di campo?
Se è così allora raccoglierà il 95% dell'immagine che "entra" nei 2" del focheggiatore.
A quel punto diventa un discorso da "o mangi la minestra o salti la finestra, perché se non ci entra in quello vuol dire che la galassia è più estesa del tuo focheggiatore. Hai raggiunto il limite fisico di quello che puoi vedere...

Cita:

Stellarium per esempio riporta una sola grandezza sessagesimale per m31 così come m42 ed oggetti piu estesi...

E nemmeno ti consente di disegnare il cerchio dell'oculare, ma Cartes du ciel mi sembra di sì... :wink:

Si Esiste! http://www.m42.it/telescopi.htm Vedi nella lista oculari skywatcher in basso.

E' un oculare Skywatcher da 30mm 80° ovviamente 2" e costa 207 sberle.

Il negoziante da cui ho comprato il telescopio, che è collegasocio dell'Ata, mi ha portato qualche giorno fa un oculare Skywatcher SW da 38mm 70° da provare sul mio telescopio.... ho goduto su M31 :mrgreen:

.

L'abbiamo provato poi sulle Pleiadi però la luminosità delle stelle era poco godibile ad un ingrandimento così basso.
Quindi mi sono chiesto se potevo trovare qualcosa di simile, un pò universale per gli oggetti piu grandi ma con un potere d'ingrandimento poco maggiore. Ciò si traduce in una focale poco piu corta senza penalizzare troppo il Fov....

Glie l'ho detto e mi ha proposto il 30mm da 80°....

ps. Su Stellarium c'è un plugin che si chiama Ocular... è attendibile? Altrimenti vado su carte du ciel ^_^

Marcopie

FabryAlliance ha scritto:

Si Esiste! http://www.m42.it/telescopi.htm Vedi nella lista oculari skywatcher in basso.

E' un oculare Skywatcher da 30mm 80° ovviamente 2" e costa 207 sberle.

Oggetto interessante, ma temo assai critico per la resa ai bordi...
Io ho un SWA Meade da 32mm, 70°, però sul mio dob 12" il campo corretto sarà al massimo 50°, il resto è troppo curvo per essere davvero godibile...

Cmq. se lo prendi, dato che stiamo "in zona", magari ci sarà l'occasione di uno Starparty per chiederti di farmelo provare...

Cita:

Il negoziante da cui ho comprato il telescopio, che è collegasocio dell'Ata, mi ha portato qualche giorno fa un oculare Skywatcher SW da 38mm 70° da provare sul mio telescopio.... ho goduto su M31 :mrgreen:

.

38mm, sul tuo f/5, produce una p.u. di più di 7mm, quindi una parte della luce (minima) potrebbe non riuscire ad entrare nell'occhio... 30-32-35mm sarebbe meglio.

Cita:

ps. Su Stellarium c'è un plugin che si chiama Ocular... è attendibile? Altrimenti vado su carte du ciel ^_^

Non ne sapevo nulla, vado a studiarmelo...

FabryAlliance

Marcopie ha scritto:

FabryAlliance ha scritto:

Si Esiste! http://www.m42.it/telescopi.htm Vedi nella lista oculari skywatcher in basso.

E' un oculare Skywatcher da 30mm 80° ovviamente 2" e costa 207 sberle.

Oggetto interessante, ma temo assai critico per la resa ai bordi...
Io ho un SWA Meade da 32mm, 70°, però sul mio dob 12" il campo corretto sarà al massimo 50°, il resto è troppo curvo per essere davvero godibile...

Cmq. se lo prendi, dato che stiamo "in zona", magari ci sarà l'occasione di uno Starparty per chiederti di farmelo provare...

Cita:

Il negoziante da cui ho comprato il telescopio, che è collegasocio dell'Ata, mi ha portato qualche giorno fa un oculare Skywatcher SW da 38mm 70° da provare sul mio telescopio.... ho goduto su M31 :mrgreen:

.

38mm, sul tuo f/5, produce una p.u. di più di 7mm, quindi una parte della luce (minima) potrebbe non riuscire ad entrare nell'occhio... 30-32-35mm sarebbe meglio.

Cita:

ps. Su Stellarium c'è un plugin che si chiama Ocular... è attendibile? Altrimenti vado su carte du ciel ^_^

Non ne sapevo nulla, vado a studiarmelo...

Intanto ti ringrazio dei consigli e vi ringrazio tutti delle delucidazioni . E' bello imparare cose nuove.

Tornando all'oculare il problema del campo corretto l'ho notato sul primo oculare che ho provato, il 38mm 70° che presentava campo sfocato ai bordi.
Non so se il 30mm 80° si comporta meglio o peggio. In ogni caso c'è sempre una possibile soluzione utile anche per l'astrofotografia: il correttore di coma.

Come scelte non ne ho tante al negozio, devo decidere tra qui due.
Però come dicevo prima ho realizzato un foglio excel inserendo i dati di quasi tutti gli oculari WA che rendono dai 1,2 ai 2,7 gradi di campo.

Io pensavo di orientarmi su un valore che si avvicini il piu possibile ai 2,2 gradi e a 30x di ingrandimento senza penalizzare il FOv.
Qualora ne comprassi uno ,come credo, te lo lascio provare volentieri! ^_^

Ecco la lista:

Allegato:

Commento file: LIsta oculari WA

Oculari wide angle 1,5 - 2,7°.ods [12.91 KiB]
Scaricato 29 volte

Allegato:

Commento file: Lista oculari Wa .xls

Oculari wide angle.xls [9 KiB]
Scaricato 59 volte

Marcopie

FabryAlliance ha scritto:

Non so se il 30mm 80° si comporta meglio o peggio. In ogni caso c'è sempre una possibile soluzione utile anche per l'astrofotografia: il correttore di coma.

L'esperienza che ho io col correttore di coma (Vixen R200SS) non è in questo senso entusiasmante. Essendo pensato per un uso fotografico, montandolo, in visuale, si vedeva peggio. :cry:

Magari esistono correttori adatti all'utilizzo visuale, ma non ne ho ancora mai avuto uno sottomano...

FabryAlliance

Marcopie ha scritto:

FabryAlliance ha scritto:

Non so se il 30mm 80° si comporta meglio o peggio. In ogni caso c'è sempre una possibile soluzione utile anche per l'astrofotografia: il correttore di coma.

L'esperienza che ho io col correttore di coma (Vixen R200SS) non è in questo senso entusiasmante. Essendo pensato per un uso fotografico, montandolo, in visuale, si vedeva peggio. :cry:

Magari esistono correttori adatti all'utilizzo visuale, ma non ne ho ancora mai avuto uno sottomano...

Si , ho sentito sul forum che c'è chi lo utilizza con buoni risultati in visuale, o quanto meno le differenze si vedono....

Pare che alcuni correttori di coma siano fatti appositamente per i diversi schemi ottici, forse il tuo non lo è... boh

Però se lo prendo proveremo anche quello ^_^

Marcopie

FabryAlliance ha scritto:

Però se lo prendo proveremo anche quello ^_^

Marcopie

FabryAlliance ha scritto:

ps. Su Stellarium c'è un plugin che si chiama Ocular... è attendibile?

Ok, ho verificato.
Nella versione 10.5 è già integrato.

Devi andare su "configura", abilitarlo all'avvio quindi chiudere e riavviare Stellarium, dopodiché potrai configurarlo con diversi telescopi ed oculari.

C'è un solo problema: lo "switch" tra un oculare e l'altro richiede che sia impostata la tastiera americana...

------------------------------------------------------
Per abilitarla, nel Pannello di Controllo vai su "Opzioni Internazionali e della lingua"->scheda "Lingue"->Dettagli...->Aggiungi...->Seleziona "Inglese (Stati Uniti)"
Poi vai col tasto destro sulla barra di Windows -> Barre degli strumenti ->Barra della lingua, così avrai un comodo "bottoncino" da schiacciare per passare da un layout all'altro.
------------------------------------------------------

A parte questo l'ho trovato molto "calzante" con quanto realmente osservato all'oculare nell'anno appena passato. Un ottimo "tool" :wink:

FabryAlliance

Marcopie ha scritto:

FabryAlliance ha scritto:

ps. Su Stellarium c'è un plugin che si chiama Ocular... è attendibile?

Ok, ho verificato.
Nella versione 10.5 è già integrato.

Devi andare su "configura", abilitarlo all'avvio quindi chiudere e riavviare Stellarium, dopodiché potrai configurarlo con diversi telescopi ed oculari.

C'è un solo problema: lo "switch" tra un oculare e l'altro richiede che sia impostata la tastiera americana...

------------------------------------------------------
Per abilitarla, nel Pannello di Controllo vai su "Opzioni Internazionali e della lingua"->scheda "Lingue"->Dettagli...->Aggiungi...->Seleziona "Inglese (Stati Uniti)"
Poi vai col tasto destro sulla barra di Windows -> Barre degli strumenti ->Barra della lingua, così avrai un comodo "bottoncino" da schiacciare per passare da un layout all'altro.
------------------------------------------------------

A parte questo l'ho trovato molto "calzante" con quanto realmente osservato all'oculare nell'anno appena passato. Un ottimo "tool" :wink:

Oh grazie della dritta stavo bestemmiando da giorni cercando di capire quale era il pulsante "command" :mrgreen:

Ah bene quindi sembrerebbe abbastanza attendibile....ho sperimentato e un 2,4° dovrebbe andare bene.

Ma senti... secondo te.... la porcata Barlow + Oculare UWA funzionerebbe?

Marcopie

FabryAlliance ha scritto:

Ma senti... secondo te.... la porcata Barlow + Oculare UWA funzionerebbe?

Dipende dalla barlow e dall'oculare...
Io ho osservato sia Marte che Sirio B con un vecchio Plossl da 9mm montato sulla Barlow 3x Meade che ho trovato nel "pacchetto" dell'ETX70

suscitando l'indignazione dei "puristi"... per cui non faccio testo!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dimensioni degli oggetti celesti

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 20 novembre 2025, 0:33