1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

SkyWatcher Explorer-200P/1000 NEQ5
Tubo di buona apertura ma la montatura è sottodimensionata, lo è sicuramente per la fotografia e probabilmente anche per un buon visuale, non ha alcuna motorizzazione (quindi non è adatto per la fotografia) ne GOTO (quindi devi esser tu a saper trovare gli oggetti nel cielo)...

Explorer-150PL EQ3 PRO SynScan
Apertura modesta e montatura sottodimensionata quindi non adatto alla fotografia, ha il GOTO quindi la ricerca degli oggetti è facilitata

150/750 su Eq5 Synscan
Apertura modesta, montatura sufficiente (come detto sarebbe meglio la Heq5), ha il GOTO quindi la ricerca degli oggetti è facilitata

Queste le mie opinioni sui telescopi sopracitati, dei tre quello proposto da ivan mi sembra il più equilibrato...
Per il resto credo che qualsiasi sia lo strumento ci saranno delle belle difficoltà ad usarlo dato che non mi sembra tu possieda le conoscenze sufficienti (ma potrei ovviamente sbagliarmi, nel qual caso mi scuso) quindi metti in preventivo del tempo per studiare un po' il suo funzionamento e capire come "girano" le cose nel cielo, non credere che basti metter la il telescopio e fa tutto lui... gia il montarlo, metterlo a posto, posizionarlo ed allinearlo è un bel lavoro per un neofita, poi c'è il problema di cosa cercare e cosa fare se l'oggetto prescelto non compare nel campo dell'oculare, poi alla fine ci si scontra con le false aspettative indotte dalle fotografie che si vedono in giro... insomma ci vuole un bel po' di pazienza e determinazione

PS: la tua macchina fotografica non è adatta alla fotografia astronomica, ci puoi fare solo qualche foto della luna accostandola all'oculare ma nulla di più

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Il problema è che non esiste un telescopio in grado di fare tutto, ogni scelta comporta immancabilmente vantaggi e svantaggi rispetto ad altre soluzioni.
Ecco quindi che a 10 persone con ambizioni diverse e con un budget di 500 euro andrebbero 10 telescopi diversi.

Il 150/750 su Eq5 Synscan che ti ho consigliato è un compromesso che riesce a coniugare il visuale e l'astrofotografia.
Per farti un esempio alla stessa cifra potresti comprare un dobson da 30cm che sul visuale va moltoooo meglio ma non è adatto all'astrofotografia...

E' tutto un trade off insomma...


ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Io ho avuto un newton 200/1000 su Eq5 motorizzata, in visuale lo ritengo un eccellente strumento, soprattutto se sostituisci le gambe del treppiede con tre assi di legno come ho fatto io
trovi tutti i dettagli qui:
viewtopic.php?t=20349

Un newton da 200mm su eq5 ha delle potenzialità notevoli e sotto un cielo buio mostra moltissimi oggetti deboli, inoltre su Luna e pianeti ha delle prestazioni di tutto rispetto e ha in costo ragionevole, e questi sono i PRO, però ci sono anche dei CONTRO e sono:
- non è adatto alla fotografia, al massimo ci fai le riprese planetarie con la webcam, il limite è la montatura che non è idonea.
- è abbastanza pesante e complicato da montare/smontare e mettere in stazione

Quindi: Se vuoi fare astrofografia metti in preventivo un budget molto superiore a quello che hai tu e tanta pazienza, se invece ti interessa l'osservazione visuale prenditi un dobson.

Solitamente si arriva alla fotografia astronomica dopo essersi fatti le ossa in visuale, imparando a stazionare montature equatoriali, a collimare strumenti, a lottare contro la condensa, a trovare e puntare oggetti invisibili a occhio nudo e nel cercatore etc. etc.

Se invece vuoi imparare a correre prima di imparare a camminare allora temo che la vita ti riservi molte delusioni

Mi sembra che il consiglio di Ivan sia il più ponderato, e lo condivido in pieno.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

grazie mille e tutti ragazzi mo che mi avete spiegato meglio la situazione styo capendo un pochino come funziona scusate ma sono alle prime armi da guerra ancora mi devo fare le ossa

Nessun problema e nessuna guerra, ci siamo passati tutti

L'importante è non "bruciarsi" esaurendo la spinta della passione a causa delle prime, inevitabilio , delusioni e prendere nuova forza dai primi indimenticabili successi!

Mi ricordo ancora la soddisfazione che provai la prima volta che riuscii, dopo un tot di tentativi, a puntare M57 e a osservarla

Oggi la punto in pochi secondi con qualsiasi strumento ....ma l'emozione di allora era un'altra cosa.

Vicchio allora forse è un inizio comune per ogni astrofilo! Io da pochi giorni ho il mio primo telescopio, l'altro giorno sul terrazzo sono diventato matto a cercare M57 (il mio primo oggetto che ho voluto cercare perché mi sembrava il + facile) perché vedevo solamente Vega e le altre stelle non le vedevo!! Quando poi più tardi sono riuscito a intravedere le due stelle inferiori ho puntato il tele lì in mezzo e l'ho trovata subito! Ho esclamato: "ECCOLA ECCOLA ECCOLA!!!" ahaha che bello

_________________
Emanuele
GAF

Io cercherei di riassumere il problema in due considerazioni:
1) non c'è una soglia di prezzo minima per fare osservazioni visuali (ovviamente spendendo di più si vede di più)
2) c'è, ed è elevata, per fare riprese fotografiche di un qualche minimo significato.

Per quello che hai da spendere tu suggerirei di lasciar perdere l'idea di farci fotografie "scadenti" e punterei sul visuale che di soddisfazioni, nell'immediato, te ne può dare di più.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Io ti consiglio si di ascoltare i vari pareri...ma stai attento perche alcuni sono molto svianti...compra quello che ti piace poi ti fai la esperienza sul campo se hai vera passione...ti ripeto solo che molti pareri sui telescopi sono soggettivi o di parte per cui segui sempre la tua mente ..se sbagli hai sbagliato tu..e non per colpa invece di qualche " consiglio non comprovato da fatti reali " .

stai rispondendo ad una discussione terminata 12 anni fa

_________________
dovrete espellere anche me