1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si, se vi serve anche per osservare le colate laviche, allora vanno bene o il Mak o il rifrattore (tra i telescopi elencati da voi). Entrambi sono buoni telescopi.
Ovviamente vi serve il raddrizzatore per le osservazioni terrestri.

Per un po' di tempo ho usato un Mak 90mm per osservare un nido di falchi vicino casa, quindi posso dirvi che per questo tipo di osservazioni anche io 127mm va bene. Il grosso limite è l'esiguo campo inquadrato che permette solo osservazioni di oggetti "statici", ma per osservare colate laviche da lontano va bene (se dovevi seguire animali in rapido movimento, per esempio, non era adatto). Altrimenti meglio un binocolo (che fossi in voi acquisterei per affiancare il Mak e osservare a bassi ingrandimenti).



Potrebbe essere utile ma non è detto che sia necessario.
Vi consiglio prima di usare il telescopio con il puntatore in dotazione e vedere come vi ci trovate, in caso non vi trovaste comodi si può cambiare dopo.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Se riuscirete a fare qualche ripresa con la webcam all'Etna che "sbava" mandateci qualcosa (in sezione scienze)

_________________
note: nella vita sto imparando.

lascia stare meglio lo star pointer che un lurido 6x30. Per fare riprese planetarie col mak sareste apposto vi manca solo la webcam. Ribadisco che io come primo strumento prenderei un dobson da 200-250 che ha prestazioni nettamente superiori sia sui pianeti che sul deep rispetto ad un mak da 127, inoltre se è il primo strumento è molto iu' semplice ed intuitivo rispetto a strumenti su montature equatoriali che non sono semplicissime da usare.