1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Certo, sono consapevole che su questa terra ci siano fior di "artisti", che saprebbero veramente tirar fuori il sangue dalla classica rapa, ma non ritengo di appartenere a cotanta genìa, pertanto cerco di far tesoro delle esperienze più comuni.
Ad esempio, la testimonianza circa l'uso del wedge equatoriale mi ha molto rattristato...

lo dico sempre io meglio una buona equatoriale da subito che ci si può fare di tutto...

_________________
dovrete espellere anche me

Anche questo è vero, però si possono, secondo me, fare alcune obiezioni.
Una "buona" equatoriale temo che costi non poco.
L'utilizzo dei nuovi sistemi GoTo ha di fatto rivoluzionato gli usi e costumi degli astrofili, che finalmente possono portarsi dietro l'occorrente senza bisogno di un TIR e soprattutto possono velocemente essere operativi in qualsivoglia locazione si trovino.
Certo, poi ci sono anche coloro i quali inneggiano ai bei tempi andati, quando per ottenere un qualsivoglia risultato occorreva sangue e stridor di denti, ma del resto il mondo è bello perché è vario...

secondo me bisogna fare le giuste "distinzioni"
io oggi ho una GP con Go To che è leggerissima e consuma poco, mi consente di fare osservazioni "veloci" con stazionamento solo decente oppure foto a lunga posa con focali non elevate.
prima avevo, invece, per esempio, un LX90 sulla sua bella forcellona che pesava di piu' della GP ed aveva i già citati problemi per le foto a lunga posa ma, rispetto alla GP, non richiedeva praticamente nessuno stazionamento, punti il tubo a nord orizzontale e via e sei operativo in meno di due minuti.
insomma ogni montatura ha i suoi pregi e i suoi difetti ed è, al solito come per i tubi, molto difficile, se non impossibile, riuscire a trovare la montatura universale ottima per tutti gli scopi.
ci sono quelle super specializzate e quelle che offrono i migliori compromessi e, quindi, fanno tutto bene ma niente in maniera impeccabile.
la GP, se non si hanno tubi troppo lungji e/o pesanti, a mio avviso puo' essere vista come una buona montatura per fare tutto, se i tubi cominciano a crescere ci sono la HeQ5 e la EQ6, ma, piu' andiamo avanti con dimenioni e peso dei tubi e piu' perdiamo in leggerezza e maneggevolezza della montatura, ovviamente.
la soluzione "perfetta" è avere la postazione fissa e, magari un conto in banca bello ricco

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Per ora mi tengo la montatura del Nexstar. Mi riservo comunque di fare accurate meditazioni circa le alternative a disposizione.

Con quel che ho, come posso dunque fare per riuscire ad ottenere una sia pur modesta immagine extra sistema solare nel tempo (limitato) che la montatura mi mette a disposizione?

Vogliamo aprire dunque una sorta di contest? Una gara a chi tira fuori dal proverbiale cilindro la trovata migliore per tentare di aggirare il problema?
Mi pare si possa scartare il derotatore, anche per il prezzo non indifferente; anche la piastra equatoriale non la regalano e a quel punto non so se sia meglio aggiungere qualcosa e buttarsi verso una equatoriale "vera" tipo la GP...
Penso che una soluzione consista nel ridurre i tempi di esposizione. Per far questo, innanzitutto userei un bel riduttore di focale, anche se non so se il modello Celestron vada bene per il Nexstar SE.
La focale passerebbe da f/10 a f/6.3 ed è già qualcosa...
In alternativa ho visto che esiste il Riduttore di focale Alan Gee II (Lente di Shapley) della Baader Planetarium.
Per finire, esiste lo Starizona Hyperstar, che permette di arrivare a f/2, ma lo vedo previsto per il C8 e quindi mi par di capire che per me non vada bene, a parte il "piccolo" particolare del prezzo.

Ma, tornando al quesito di partenza, fino a quanto si può arrivare prima che la foto sia da buttare?


To be continued...

Intendi quella sbarra chiamata nel manuale utente "polare", che inclina e ribalta tutto il corpo macchina?
Beh, se fosse una barra filettata da fissare con controdado ad un tavolo, forse si potrebbe fare.
(Ci ho pensato, non ci ho provato, mi sarebbe piaciuta la bacchetta magica).

Forse, qualche colpo di genio dalla sezione autocostruzione..... per un'ulteriore chanche agli ETX...

Ne potrebbe perfino nascere un brevetto!

_________________
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
GRUPPO FACEBOOK "PARCO DELLE STELLE"
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=3D344668382395
Forum Skylive (http://www.skylive.it/forum5/)

30÷60 secondi

_________________
Celestron CPC1100 - Megrez 90mm W.O. - Atik Titan - efw2 - Atik 383L+
Baader Hyperion 8/17mm, Burgess/TMB Planetary 4/9mm
Feather Touch Focuser - Diagonale Maxbright 2" - Canon 350D - Binocolo Bresser 10x50

Bene, grazie per la risposta.
Cosa pensate dunque si possa ottenere con un Nexstar 6 e svariate pose da sovrapporre? Ovviamente parlo di oggetti abbastanza "facili", non mi illudo certo di ottenere chissà che...

Con il nexstar 6 puoi fare foto con lunga esposizione solo mettendolo su una nuova montatura equatoriale. Altrimenti non potrai mai usare un telescopio guida, assolutamente indispensabile per superare i 15 - 20 secondi di esposizione. Pensi di fare una esposizione totale di 20 minuti a furia di pose di 15 secondi? Io col tuo telescopio ci fotograferei la Luna, Saturno e Giove. Per le nebulose e galassie penserei a qualcosa di più adatto. Rischi di spendere molti soldi in accessori e poi renderti conto che alla fine ottieni poco o nulla, a quel punto ti ritrovi ad avere molto materiale inutile, se tu avessi investito lo stesso budget subito in qualcosa di più mirato saresti stato molto più avanti. Il tuo telescopio è molto valido per le osservazioni visuali, usalo così.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

La rotazione è nulla per gli oggetti che transitano sul meridiano nord-sud, mentre è massima sul meridiano est-ovest. Non ti so dire dei tempi accettabili, ma credo che qualche minuto per gli oggetti culminanti sia garantito.
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)