1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io non sono esperto, sono in cerca del mio "primo" telescopio, però posso dirti che ho osservato tre-quattro volte Giove dal mio Konus Junior 50mm, un semigiocattolo. Mi è apparsa come una sferetta ed ho visto le bande, seppur molto sottili. Ma focalizzando la vista riuscivo bene o male a vederle. Se ci sono riuscito con un 50mm in presenza di turbolenza atmosferica e seeing non ottimale (non tutte le volte) pensa con un 130/900mm.

Se lo dice lui...è sicuro!

Io purtroppo ho problemini di vista, e i parametri degli altri non collimano coi miei!

Con la binoculare a 200x sul C8 è comunque una visione appagante, seeing permettendo!

Saluti

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ma tu ci sei o ci fai?

Quando guardi i pianeti al telescopio, la quantità di dettagli che riesci a percepire è molto più importante delle dimensioni. Usando oculari a focali cortissime non è difficile vedere giove come un pallone da calcio, ma la turbolenza atmosferica potrebbe rendere impossibile osservare qualche struttura.

Io, a seconda della serata, cerco di osservare all'ingrandimento che mi dà il maggior compromesso dimensioni/nitidezza. Poi, se userai un SW 130 (che conosco bene) la montatura ballerina non ti aiuta molto a salire di ingrandimenti.

In compenso, se abiti in una zona con un cielo decente, quel tele è un'ottima palestra per osservare il cielo profondo: ammassi, nebulose, le galassie più luminose... hai da osservare per anni oggetti sempre diversi.

Ciao

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

io ci faccio, ma tu ci sei di sicuro!

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Tu sostieni di farlo. Ok. Però allo stesso tempo mi dici che io ci sono, sicuramente. Tu non mi conosci. Ma ciononostante sostieni che ci sia. E lo sostieni senza prove in mano. Ok.

Tu non dovresti avere più di 14 anni, altrimenti è molto preoccupante.

Comunque fine della discussione. Ho altro da fare che perdere tempo dietro le futili provocazioni di un ragazzino tastierista.

Tu dimostri continuamente di esserlo

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

14 anni? A volte anche 10... bambini lo si è dentro...sempre

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Non esageriamo dai, se apri entrambi gli occhi sulla torretta il pianeta raddoppia di dimensioni ....del 100%?? ma dai.
secondo me hai solo calcolato male il tiraggio della barlow e quindi l'effettivo ingrandimento risultante con la stessa focale di oculare..........che al massimo arriva 30% superiore in bino.
Poi anche se c'e' molta tridimensionalita' in piu, dire che giove "si vede" grande come la luna piena ad occhio e' molto fuorviante da dire ad un neofita (anche se effettivamente facendo il prodotto del diametro angolare del pianeta x gli ingrandimenti tornerebbero i conti ,MA la sensazione nn e' assolutamente quella).
Diciamo che secondo me e' molto piu simile come paragone di grandezza nella mente dei centesimi di euro.........fino ai 2 euro intorno ai 400x e superiori (che poi in realta' su giove nn si usano praticamente mai con profitto)

il problema è un altro. Ho anche io un Dobson che può spingere a 400x e anche oltre, ma senza motorizzazione altro che ingrandimenti . . . l'unica cosa che spingi è il tele in continuazione. . .Per questo chiedevo della tavola equatoriale. Ancora non ho avuto la possibilità di usare una torretta, ma non credo che la prenderò per il momento. Sul deep-sky come si comporta?

_________________
GEOPTIK FORMULA 25 PRO
oculari: meade 4000 made in japan.
Or. Vixen made in Japan

in realtà è perchè io ho fatto i paragoni con la barlow che secondo mè aumenta di piu' di quanto è l'ingrandimento facendo due conti, poi la sensazione è un po' soggettiva...forse ho esagerato....ma comunque il guadagno in prestazioni con la torretta è notevole.