1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non credo che siano pixel fuori uso, il puntino luminoso descrive una traiettoria obliqua e ben precisa, avendo pazienza si potrebbe calcolarne anche l'orbita, sapendo l'ora esatta di ciascuna foto. Ci sono anche archivi delle orbite dei più importanti satelliti, e con la pazienza ed un pò di fortuna si può anche individuarlo.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ipotesi interessante, anche se mi sembra strano. Per confermare o escludere questa possibilità devo fare una foto con il "tappo" con gli stessi parametri di esposizione?

Potrebbe essere una cosa da provare. Tanto si può fare anche quando piove!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ricorda che sono fotogrammi croppati, magari è saturno che si sposta mentre la croce sta ferma!
certo che è proprio na forma starnissima!!
e saturno si sposterebbe obliquamente se lo stazionamento nn è corretto bisognerebbe vedere lo catto full frame!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Ragazzi ma che traiettoria...Essendo le immagini un crop è chiaramente un pixel del sensore andato.
mik_mak controlla sulle foto a pieno frame e vedrai che il pixel è fermo sempre allo stesso punto.
D'altra parte non poteva essere così perfettamente focalizzato mentre saturno sta li con un segnale enorme e non riesce ad essere focalizzato

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Avete proprio ragione, guardando le foto a pieno frame il puntino è sempre nello stesso punto mentre Saturno si sposta leggermente.
Il motivo del movimento di Saturno è certamente dovuto ad uno stazionamento non perfetto, che quindi riproduce l'effetto di una "traiettoria" su fotografie scattate a distanza di circa un minuto l'una dall'altra. Croppando Saturno, l'effetto apparente è di un satellite che percorre un'orbita, ma in realtà è Satuno che si muove.

La conferma che si tratta di un pixel fuori uso è arrivata stamattina, quando ho fatto qualche scatto di prova con il tappo, ed il satellite misterioso è ricomparso (anzi ce ne sono tre!).

Per quanto riguarda la messa a fuoco, mi sto costruendo una maschera di Hartmann che spero possa aiutare.

Invece mi preoccupano i pixel bruciati, è una cosa normale? Si può correggere il problema in PP?

Eh si, Antonello ha proprio ragione, d'altra parte per le foto la cosa migliore è ascoltare i consigli di chi le fa!
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Purtroppo si, a furia di usarli i pixel si bruciano purtroppo, è una cosa normale.
Per risolvere nn è così facile, in teoria bastrebbe mettere il sensore (ma solo il sensore) in forno ad una temperatura costante, per ricuocere i pixel e renderli nuovamente funzionanti, ma è un processo laborioso, che veniva fatto ai tempi in cui i sensori costavano tantissimo, ora probabilmente nn si usa più perchè nn conveniente, e comunque nn so se funziona anche per sensori di tipo cmos (che sono i più comuni su webcam moderne)

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?