1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, Ivan. E benvenuto.

Se come luogo di osservazione disponi di una collina lontana dai lampioni del tuo paese e se lì il cielo è sufficientemente buio, secondo me potresti anche "rischiare" di prendere un dobson...!

E' vero che coi dobson ci fai solo visuale, ma lo fai bene (soprattutto per l'osservazione di oggetti deep-sky) e già con quello sei a posto per molto tempo...! Se, poi, un domani ti prende la "smania" di fare astrofotografie, puoi sempre prenderti un secondo telescopio da usare esclusivamente per quello...!

Inoltre, i dobson sono strumenti molto intuitivi da utilizzare e "costringono" ad imparare a conoscere il cielo stellato!

La miglior cosa che puoi fare prima di procedere a qualsiasi acquisto, però, è unirti a qualche astrofilo o associazione della tua zona e fare una o più uscite con loro: così ti rendi conto di come sono fatti vari strumenti e di cosa/come ti permettono di osservare!

Cieli sereni e buona scelta.

Magenta74

_________________
Osservo con:
"Steve" (dobson Meade LightBridge 12" Deluxe con cercatore ottico Orion 9x50 RACI e Telrad);
Torretta binoculare Denkmeier Standard con PxS Dual Arm, OCS da 2",
coppia di oculari Siebert Ultra 24mm e coppia di oculari Baader GO 12,5mm;
Oculari Meade QX Wide Angle 26mm, Baader Hyperion Zoom 8-24mm,
Antares Speers Waler serie II 9,4mm, Antares Speers Waler Zoom serie II 5-8mm;
Binocolo "LiDL" Bresser 10x50.

Ecco, lo sapevo, ora scoppia il macello.

Scherzi a parte mi ero trattenuto dall'intervenire, perchè avrei scritto le stesse identiche cose, parlando anche un pò per esperienza. Il mio consiglio è lo stesso, con i vari 130 motor o no motor di fatto bene fai poco, il dob più contenuto ti dà 200 mm di apertura, e tagli la testa al toro spendendo anche meno.

_________________
"...eppure il vento soffia ancora, spruzza l'acqua alle navi sulla prora e sussurra canzoni tra le foglie bacia i fiori li bacia e non li coglie..."

è anche vero che i dob hanno bisogno di oculari molto ben corretti.... dato importante è anche il budget...

_________________
Bresser Messier N-130 130/1000 Mon-1 Motor
Oculari plossl 10mm 15mm
Barlow 2x Bresser
Konus KJ-6 60/800 montatura Az-0.1
Binocolo 12x50 (scollimato)
Canon Powershot A80
Baader Microstage
Eyetoy webcam (cmos 640)

Nuovo blog: http://astrofabry.blogspot.com

Linux user n°481129

Con 550 € si potrebbe portare a casa un dobson da 8" e un Hyperion Zoom 8-24, il tutto nuovo di pacca...e mi pare che come inizio siamo ben messi! Io spesi poco meno per un Bresser 130 N con motorizzazione e altre chincaglierie da neofiti!

In ogni caso, il nostro amico ci ha chiesto un parere tra due telescopi ben precisi, ossia un newton 114 barlowato e un mak della Heyford da 100 mm. Credo che il secondo sia più votato al planetario, mentre il primo personamente non me lo prenderei per la presenza della barlow.

_________________
"...eppure il vento soffia ancora, spruzza l'acqua alle navi sulla prora e sussurra canzoni tra le foglie bacia i fiori li bacia e non li coglie..."

Tra i due sceglierei quello che non c'è, Il Bresser Messier N-130, e riguardo all'Hyperion, è ottimizzato per foacli superiori a f/7, e non pochi si sono lamentati della qualità su dobson...

_________________
Bresser Messier N-130 130/1000 Mon-1 Motor
Oculari plossl 10mm 15mm
Barlow 2x Bresser
Konus KJ-6 60/800 montatura Az-0.1
Binocolo 12x50 (scollimato)
Canon Powershot A80
Baader Microstage
Eyetoy webcam (cmos 640)

Nuovo blog: http://astrofabry.blogspot.com

Linux user n°481129

Benvenuto anche io mi sento di consigliarti il Bresser 130, poi se hai qualcosina in piu' nel budget potresti prendere il Bresser 150 che è veramente un buono strumento per iniziare.

_________________
Astro Romano
Osserva con:
Heyford Newton 150/750
Barlow x2 apo/apla Coma ottica
Heyford ploss 6,5-10-25-30
binocolo Bresser 10x50

sono più propenso per il Maksutov... ma se poi più in avanti comprassi un riduttore di focale dite che andrebbe meglio? riuscirei a vedere meglio anche nebulose?

Credo proprio che per il deep sia necessario salire con il diametro per avere soddisfazione!



Se posso chiedere, come mai questa propensione?

_________________
"...eppure il vento soffia ancora, spruzza l'acqua alle navi sulla prora e sussurra canzoni tra le foglie bacia i fiori li bacia e non li coglie..."

Il Mak è nato per il planetario, ha rapporti (molto) spinti, f/14.... per farti un idea, io col mio rifrattorino f/13 da cielo buio vedevo Andromeda come col Messier 130 (f/7.6) da casa mia, nelle serate limpide, cioè un evanescentissimo batuffolo bianco, più o meno circolare....


Sabatò saprò come si vede con f/7 da cielo buio....

_________________
Bresser Messier N-130 130/1000 Mon-1 Motor
Oculari plossl 10mm 15mm
Barlow 2x Bresser
Konus KJ-6 60/800 montatura Az-0.1
Binocolo 12x50 (scollimato)
Canon Powershot A80
Baader Microstage
Eyetoy webcam (cmos 640)

Nuovo blog: http://astrofabry.blogspot.com

Linux user n°481129

sono più propenso per il Maksutov perchè molti mi hanno detto che tra i 2 di cui sono indeciso è molto meglio quello...