4mm: Vixen Lantanio o Ortoscopico?

ras-algehu

maxvise ha scritto:

ras-algehu ha scritto:

In considererei anche i TMB Burges (forse proprio perche' c'e' l'ho

) anche se non ho mai fatto confronti con altri. Considera che hanno ugual numero di lenti di un ortho di adesso ...

Il fatto è che io ce l'ho già un clone-TMB da 2,5mm (che tra l'altro ho in vendita...), ma cercavo qualcosa con meno lenti (mi sembra ne abbiano 7 o 8 ), anche a scapito di un po' di campo, e pensavo che gli LV col vetro al lantanio, mi potessero garantire più luminosità e contrasto dei Planetary stessi.

Cita:

Un alternativa sarebbe un Starsplitter: estrazione 13mm, campo 60°+, quasi così luminoso che un ortho e costa solo 99$...

Ciao Peter, uno Starsplitter da 4,9mm ce l'ho già (e va molto bene..)ma volevo qualcosa di più economico, visto che nell'usato di 3,9mm non se ne trovano e in Italia nuovo costa 145 € :cry:

Ma in rete non c'è neanche una prova del 4mm LV (che da altri post di questi giorni, sembra sia uno dei lantanio riusciti meglio, a differenza, per esempio, del 6mm)?
Ciao, Massimo.

Ciao, Massimo.

Ma sei sicuro che e' un clone del TMB? Copiato in modo strano! Il TMB ha solo 5 lenti e solamente il 9mm ne ha 6 di lenti (poi sono importanti per l'assorbimento della luci in quanti gruppi stanno le lenti). :wink:

Peter

Ma Massimo, perchè non compri direttamente da Siebert? Costa 99$ (+ diciamo 15$ per la spedizione e 25% di tasse) = 89€!!!

Ciao!

Peter

Mystral

maxvise ha scritto:

Ma in rete non c'è neanche una prova del 4mm LV (che da altri post di questi giorni, sembra sia uno dei lantanio riusciti meglio, a differenza, per esempio, del 6mm)?

Qui troverai diversi commenti di chi li ha posseduti (è in inglese)
http://excelsis.com/1.0/entry.php?secti ... entryid=87

Mystral

maxvise ha scritto:

Il fatto è che io ce l'ho già un clone-TMB da 2,5mm (che tra l'altro ho in vendita...), ma cercavo qualcosa con meno lenti (mi sembra ne abbiano 7 o 8 ), anche a scapito di un po' di campo, e pensavo che gli LV col vetro al lantanio, mi potessero garantire più luminosità e contrasto dei Planetary stessi.

il TMB da 4mm ha 6 lenti
il LV da 4mm ne ha 5 o 6 (ho trovato due fonti contradditorie)
la soluzione che ti prospettavo barlow di qualità + orto di qualità (ed ha anche grande trasmissione di luce per i trattamenti sulle superfici)
ha 2+4 lenti = 6 lenti
Come vedi come numero di lenti siamo lì...
(per avere una idea sulle caratteristiche degli oculari leggi questo documento di CN
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ber=198669)

A questo punto considera anche l'idea di Vicchio: uno "stupendo" Vixen LVW, magari da acquistare usato
(e si trovano ogni tanto a prezzi interessanti).

Edit: te ne ho anche appena trovato uno su astrosell dal prezzo interessante:!:
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=38483

maxvise

Grazie a tutti per i consigli ( e grazie Mystral per i link :wink:

...)
Massimo

ras-algehu

Mystral ha scritto:

maxvise ha scritto:

Il fatto è che io ce l'ho già un clone-TMB da 2,5mm (che tra l'altro ho in vendita...), ma cercavo qualcosa con meno lenti (mi sembra ne abbiano 7 o 8 ), anche a scapito di un po' di campo, e pensavo che gli LV col vetro al lantanio, mi potessero garantire più luminosità e contrasto dei Planetary stessi.

il TMB da 4mm ha 6 lenti
il LV da 4mm ne ha 5 o 6 (ho trovato due fonti contradditorie)
la soluzione che ti prospettavo barlow di qualità + orto di qualità (ed ha anche grande trasmissione di luce per i trattamenti sulle superfici)
ha 2+4 lenti = 6 lenti
Come vedi come numero di lenti siamo lì...
(per avere una idea sulle caratteristiche degli oculari leggi questo documento di CN
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ber=198669)

A questo punto considera anche l'idea di Vicchio: uno "stupendo" Vixen LVW, magari da acquistare usato
(e si trovano ogni tanto a prezzi interessanti).

Edit: te ne ho anche appena trovato uno su astrosell dal prezzo interessante:!:
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=38483

Tutti i TMB-Bruges hanno 5 lenti escluso il 9mm che ne ha 6.

Mystral

ras-algehu ha scritto:

Tutti i TMB-Bruges hanno 5 lenti escluso il 9mm che ne ha 6.

E' vero. Ho appena controllato sul sito di Burgess.
Nel documento di C.N. hanno riportato un numero errato di lenti.

Kiunan

Io rimarco la mia stima per gli ortoscopici...anche se non oso immaginare guardare in un 4mm come possa essere. Già con un 6mm si fa dura.
E un plossl? Dovrebbe essere un pelino più comodo

Mystral

Kiunan ha scritto:

Io rimarco la mia stima per gli ortoscopici...anche se non oso immaginare guardare in un 4mm come possa essere. Già con un 6mm si fa dura.
E un plossl? Dovrebbe essere un pelino più comodo

La cosa mi ha incuriosito. Sono andato sul sito OPT.
Ci sono due marche di plossl da 4mm.
Entrambi hanno una estrazione pupillare di 6mm.

Peter

Kiunan ha scritto:

Io rimarco la mia stima per gli ortoscopici...anche se non oso immaginare guardare in un 4mm come possa essere. Già con un 6mm si fa dura.
E un plossl? Dovrebbe essere un pelino più comodo

I Plössl sono ancora più scomodo. Puoi considerare che un ortho ha la stessa estrazione pupillare in mm che la sua focale. Però, per un Plössl è solo 70-80%. Allora un 4mm Plössl ha un estrazione di solo 3mm!

Ciao!

Peter

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

4mm: Vixen Lantanio o Ortoscopico?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 5:15